DOI issue:
Heft 1-2
DOI article:Prott, Hans Theodor Anton von: Das Psephisma des Archinos
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.39818#0047
DAS PSEPHISMA DES ARCHINOS
37
Frage gestellt und sie ist an sich nicht folgerichtig. Die Über-
lieferung bei Aischines sagt nichts von Bürgerrechtsverleihung.
Den Phyle - Kämpfern konnte zudem mit dieser Formel das
Bürgerrecht gar nicht verliehen werden, da sie, zum grossen
Teile wenigstens, Bürger waren. Die Unterscheidung jener
beiden Kategorien der Belohnten wird ohne Grund in die In-
schrift hineingetragen. Sehr auffallend endlich wäre, wenn
sowol die wackeren Patrioten über zwei Jahre auf ihre ver-
diente Auszeichnung als die Gottheit auf den Dank der Men-
schen hätte warten müssen. Es war also mindestens die
Frage aufzuwerfen, ob nicht die Urkunde aus dem Jahre der
αναρχία (404/3), dem Archontat des Pythodoros, statt aus dem
Jahre der endgültigen διαλύσεις (401/400), dem Archontat des
Xenainetos, stammen könne.
Mir scheint in der That unzweifelhaft, dass dieser Beschluss
unmittelbar nach der Rückkehr des Demos gefasst ist. Noch
unter dem Archontat des Pythodoros fanden die vorläufigen
διαλλαγαί1 statt und wurden die άρχαί ( Z. 6) eingerichtet
(Xen. Έλλ. II, 4, 43), denn von diesem Jahre an rechnet
Aristoteles (Άθην. χολ. 41, 1) sogar die neue Verfassung. Die
συνθηκαι der Parteien und die έξοίκησις der Oligarchen fanden
erst unter Eukleides statt im Jahre 403/2 (Άθην. χολ. 39,1).
Damals erwarb sich Archinos durch die kluge Massregel der
Beschränkung der Anmeldungsfrist für die έξοίκησις das Ver-
dienst, viele Bürger in Athen zurück zu halten. Erst nachher
(ρ.ετά ταυτχ Aristoteles) stellte Fhrasybulos den Antrag, allen
τοΐς U Πειραιώς, unter denen sich sogar Sklaven befanden, das
Bürgerrecht zu erteilen, ein Antrag, den Archinos mit Erfolg
durch die γραφή χαρανόαων bekämpfte ( Αθην. χολ. 40.2. Aisch.
111,195. [Plut.] βίοι δέκα ρητ. 835 f. Maximus Planudes zu Iler
mögen es V 343, Walz) Auf das Jahr 404/3 könnte in der In-
' Dies ist (1er technische Ausdruck, der Z. 9 sich findet: Iso k ι. XVIII,
17 und 25; ώαλλάξαι Xen. Έλλ. II, 4, 38; οιαλλακτα! Aristot. Άθην. ττολ.
38,4. Der definitive Vertrag heisst συνΟη/.αι Isokr. XVIII, 19 11. Aristot.
Άθην Γ.ολ. 39, 1.
37
Frage gestellt und sie ist an sich nicht folgerichtig. Die Über-
lieferung bei Aischines sagt nichts von Bürgerrechtsverleihung.
Den Phyle - Kämpfern konnte zudem mit dieser Formel das
Bürgerrecht gar nicht verliehen werden, da sie, zum grossen
Teile wenigstens, Bürger waren. Die Unterscheidung jener
beiden Kategorien der Belohnten wird ohne Grund in die In-
schrift hineingetragen. Sehr auffallend endlich wäre, wenn
sowol die wackeren Patrioten über zwei Jahre auf ihre ver-
diente Auszeichnung als die Gottheit auf den Dank der Men-
schen hätte warten müssen. Es war also mindestens die
Frage aufzuwerfen, ob nicht die Urkunde aus dem Jahre der
αναρχία (404/3), dem Archontat des Pythodoros, statt aus dem
Jahre der endgültigen διαλύσεις (401/400), dem Archontat des
Xenainetos, stammen könne.
Mir scheint in der That unzweifelhaft, dass dieser Beschluss
unmittelbar nach der Rückkehr des Demos gefasst ist. Noch
unter dem Archontat des Pythodoros fanden die vorläufigen
διαλλαγαί1 statt und wurden die άρχαί ( Z. 6) eingerichtet
(Xen. Έλλ. II, 4, 43), denn von diesem Jahre an rechnet
Aristoteles (Άθην. χολ. 41, 1) sogar die neue Verfassung. Die
συνθηκαι der Parteien und die έξοίκησις der Oligarchen fanden
erst unter Eukleides statt im Jahre 403/2 (Άθην. χολ. 39,1).
Damals erwarb sich Archinos durch die kluge Massregel der
Beschränkung der Anmeldungsfrist für die έξοίκησις das Ver-
dienst, viele Bürger in Athen zurück zu halten. Erst nachher
(ρ.ετά ταυτχ Aristoteles) stellte Fhrasybulos den Antrag, allen
τοΐς U Πειραιώς, unter denen sich sogar Sklaven befanden, das
Bürgerrecht zu erteilen, ein Antrag, den Archinos mit Erfolg
durch die γραφή χαρανόαων bekämpfte ( Αθην. χολ. 40.2. Aisch.
111,195. [Plut.] βίοι δέκα ρητ. 835 f. Maximus Planudes zu Iler
mögen es V 343, Walz) Auf das Jahr 404/3 könnte in der In-
' Dies ist (1er technische Ausdruck, der Z. 9 sich findet: Iso k ι. XVIII,
17 und 25; ώαλλάξαι Xen. Έλλ. II, 4, 38; οιαλλακτα! Aristot. Άθην. ττολ.
38,4. Der definitive Vertrag heisst συνΟη/.αι Isokr. XVIII, 19 11. Aristot.
Άθην Γ.ολ. 39, 1.