DOI Artikel:
Jaumann, Anton: Verantwortung
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.9121#0117
Verantwortung.
keit" verträgt sich ganz
und gar nicht mit dem
Beruf des Architekten.
Leicht und flott wird
der Strich nur gezogen,
wenn keine Überlegung,
kein Troß von Erwäg-
ungen und Empfindun-
gen die Hand beschwert.
Und niemand wird be-
haupten, daß es das
Ideal architektonischen
Schaffens sei, nette,
flotte Zeichnungen her-
vorzusprudeln. Sie müß-
ten Stempel der Flüch-
tigkeit und mangelnder
Überlegung auf sich tra-
gen. Und das vereint
sich mit dem Wesen der
Architektur ganz und
gar nicht: Bauen ist die
gewichtigste,langsamste
und zugleich dauerhaf-
teste menschliche Tätigkeit. Die schweren
Stoffe, die umständlichen Verfahren müssen den
Charakter des Baues unter allen Umständen
beeinflussen. Und schon um dieses Schwere
der Architektur auch in der Zeichnung zu tref-
fen, verbietet sich hier Flottigkeit und Flüch-
tigkeit. Wie sollte der Architekt seine Striche
leicht und flüchtig ziehen, wenn ihm einiger-
maßen bewußt ist, was so ein Strich bedeutet?
Er ist soviel, wie eine Unterschrift, die über
Leben und Tod, über Sein oder Nichtsein ent-
scheidet. Der Strich hebt Zentnerlasten, er
AKC IIITKKT II. I'KCHK /.I KU H. »VIGNETTE«
setzt hundert Hände in
Bewegung. Was hier
fixiert wird mit der Gel-
tung einer Urkunde, das
muß Generationen über-
dauern. Es ist etwas
anderes, ob ich eine
Spitze kräusle oder der
Front eines Palastes
eine leichte Krümmung
gebe. Die Wand muß
den Stürmen trotzen.
Der Stift fühlt die Masse,
die er bewegt. Alle
Häuser der Straße wer-
den starrer durch diese
Schwingung des einen
Nachbarn. Die Erinne-
rungen barocker Zeiten
werden heraufbeschwo-
ren, die eine Linie gibt
vielleicht der ganzen
Stadt und ihrem Leben
eine neue Note, sie kann
die Architektur der Folgezeit bestimmen. Die
Melodie dieser Linie ringt in den Herzen der
Jugend, erheitert das Leben der Arbeit. Wel-
che ungeheure Verantwortung trägt der Stift
des Architekten! Da mag ihm der leichte
Schritt vergehen!
Die Versuche, den Stil der Architektur auf-
zulockern und zu beschwingen, werden stets
an dieser schweren Bürde der Verantwortung
scheitern. Der flotte, gespreizte, zierliche
Strich erzielt im Stein nichts als oberflächlichen
Jugendstil...............anton jaumann.
K v r~-J o
P Er CHE
ARCH. I). PECHE-ZÜRICH. »EXLIBRIS«.
103
keit" verträgt sich ganz
und gar nicht mit dem
Beruf des Architekten.
Leicht und flott wird
der Strich nur gezogen,
wenn keine Überlegung,
kein Troß von Erwäg-
ungen und Empfindun-
gen die Hand beschwert.
Und niemand wird be-
haupten, daß es das
Ideal architektonischen
Schaffens sei, nette,
flotte Zeichnungen her-
vorzusprudeln. Sie müß-
ten Stempel der Flüch-
tigkeit und mangelnder
Überlegung auf sich tra-
gen. Und das vereint
sich mit dem Wesen der
Architektur ganz und
gar nicht: Bauen ist die
gewichtigste,langsamste
und zugleich dauerhaf-
teste menschliche Tätigkeit. Die schweren
Stoffe, die umständlichen Verfahren müssen den
Charakter des Baues unter allen Umständen
beeinflussen. Und schon um dieses Schwere
der Architektur auch in der Zeichnung zu tref-
fen, verbietet sich hier Flottigkeit und Flüch-
tigkeit. Wie sollte der Architekt seine Striche
leicht und flüchtig ziehen, wenn ihm einiger-
maßen bewußt ist, was so ein Strich bedeutet?
Er ist soviel, wie eine Unterschrift, die über
Leben und Tod, über Sein oder Nichtsein ent-
scheidet. Der Strich hebt Zentnerlasten, er
AKC IIITKKT II. I'KCHK /.I KU H. »VIGNETTE«
setzt hundert Hände in
Bewegung. Was hier
fixiert wird mit der Gel-
tung einer Urkunde, das
muß Generationen über-
dauern. Es ist etwas
anderes, ob ich eine
Spitze kräusle oder der
Front eines Palastes
eine leichte Krümmung
gebe. Die Wand muß
den Stürmen trotzen.
Der Stift fühlt die Masse,
die er bewegt. Alle
Häuser der Straße wer-
den starrer durch diese
Schwingung des einen
Nachbarn. Die Erinne-
rungen barocker Zeiten
werden heraufbeschwo-
ren, die eine Linie gibt
vielleicht der ganzen
Stadt und ihrem Leben
eine neue Note, sie kann
die Architektur der Folgezeit bestimmen. Die
Melodie dieser Linie ringt in den Herzen der
Jugend, erheitert das Leben der Arbeit. Wel-
che ungeheure Verantwortung trägt der Stift
des Architekten! Da mag ihm der leichte
Schritt vergehen!
Die Versuche, den Stil der Architektur auf-
zulockern und zu beschwingen, werden stets
an dieser schweren Bürde der Verantwortung
scheitern. Der flotte, gespreizte, zierliche
Strich erzielt im Stein nichts als oberflächlichen
Jugendstil...............anton jaumann.
K v r~-J o
P Er CHE
ARCH. I). PECHE-ZÜRICH. »EXLIBRIS«.
103