Heidelberger Jahrbücher der Literatur (23,2.1830)

656 Commentarii in Diogenem Laertium edid. Huebnems.

Ref. möchte auch hier, wie bei dem Erscheinen
des Textes er es gethan, gerne zeigen, weiche groise
Nachiese Hr. H. dem künftigen Bearbeiter geiassen hat;
aber der vorgeschriebene Raum dieser Jahrbücher ge-
stattet ihm nicht die kieinste Probe zu geben, worin
auch ieicht hätte dargethan werden können , dafs des
Ahiobrandins , Mericus Casaubonus und Kühns Bemer-
kungen nicht ganz werthios sind, wie H. in der Vor-
rede vor dem Texte p. X. glaubt So viel aber kann
Unterzeichneter Recensent, und zwar sine ira et Studio,
behaupten, dais durch diese Arbeiten eine neue kriti-
sche und exegetische Ausgabe nach dem Bedürfnisse
unserer Zeit recht sehr zu wünschen, ja nöthig ist;
wozu aber mehr Zeit, mehr Mühe, mehr Hüifsmittei
erforderlich sind.
Reh wünscht, dais H. den zweiten Band , aber in
besserem Papiere, wie auch den zweiten Theii des Tex-
tes und die Commentationes Criticae baid nachfoigen
iasse. SMa po^MS, s/ <yMcc /tabeaf,
bona t/r/s do&hs cowwewf/are
wie H. in der Praef. p. V. seibst bekennt.
TAeop/t/? *S*cAMcA.