DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7205#0115
Beilage II.
Die Chronologie der Sehlacht und des Feldzuges von Hantinea.
Die Schlacht von Mantinea wird in drei verschiedene Jahre
gesetzt: 363, 362 und 361 v. Chr.
Die alte Ansicht, nach welcher sie in das Jahr 362 fällt, be-
ruht auf den literarischen Zeugnissen des Diodor und Plutarch.
Danach ist der Schlachttag der 12. Skirophorion im Amtsjahre des
athenischen Archonten Charikleides gewesen, d. h. nach unserem
Kalender der 27. Juni 3621).
Diese Datierung wurde nun, wie es schien, durch die Ent-
deckung einer Inschrift umgeworfen, welche einen Symmachievertrag
zwischen den Athenern einer-, den Arkadern, Elecrn, Achäern.
Phliasiern anderseits enthielt und aus dem Amtsjahre des Ar-
chonten Molon, des Nachfolgers des Charikleides, stammte2).
Danach war, so schien es, das Jahr des Charikleides jedenfalls
nicht das der Schlacht, und auch der Tag konnte nur gehalten
werden, wenn man die Schlacht bis zum Sommer 361 verschob:
wollte man dagegen an dem Sommer 362 festhalten, so mufste Jahres-
') Diodor XV 82: Charikleides. Plut. vita X orat. p, 845 E. §27: r«
EXXi}Vixä [des Xenophon) IreXcTro tl$ t« ntni t/jc h! Muvtivtiif fiu/tjv, <<q/orrc< ifi
Xapi*Xf(&t]v. de glor. Athen, p. :!50 A. § 7: 7?j>' tt dwäexajrp) ruv 2xigowogiiSvos
legwrtQtev inoiijOtv ö Mavnvecaxos dyeiv. — Da der Jahresanfang, der erste Heka-
tonihäon, 362 auf den 23. Juli juliun. Stils fällt (Mommsen. Chronologie, S. 291).
der nach unserem Kalender dem 15. Juli dieses Jahres entspricht (Unger, Philo-
logus XLIX [1890], S. 1?>3), so kommt der 12. Skirophorion auf den 27. oder
26. Juni zu liegen.
2) Zuletzt hei Dittenherger I * 105 = 1 1 83, wo die Literatur.
Die Chronologie der Sehlacht und des Feldzuges von Hantinea.
Die Schlacht von Mantinea wird in drei verschiedene Jahre
gesetzt: 363, 362 und 361 v. Chr.
Die alte Ansicht, nach welcher sie in das Jahr 362 fällt, be-
ruht auf den literarischen Zeugnissen des Diodor und Plutarch.
Danach ist der Schlachttag der 12. Skirophorion im Amtsjahre des
athenischen Archonten Charikleides gewesen, d. h. nach unserem
Kalender der 27. Juni 3621).
Diese Datierung wurde nun, wie es schien, durch die Ent-
deckung einer Inschrift umgeworfen, welche einen Symmachievertrag
zwischen den Athenern einer-, den Arkadern, Elecrn, Achäern.
Phliasiern anderseits enthielt und aus dem Amtsjahre des Ar-
chonten Molon, des Nachfolgers des Charikleides, stammte2).
Danach war, so schien es, das Jahr des Charikleides jedenfalls
nicht das der Schlacht, und auch der Tag konnte nur gehalten
werden, wenn man die Schlacht bis zum Sommer 361 verschob:
wollte man dagegen an dem Sommer 362 festhalten, so mufste Jahres-
') Diodor XV 82: Charikleides. Plut. vita X orat. p, 845 E. §27: r«
EXXi}Vixä [des Xenophon) IreXcTro tl$ t« ntni t/jc h! Muvtivtiif fiu/tjv, <<q/orrc< ifi
Xapi*Xf(&t]v. de glor. Athen, p. :!50 A. § 7: 7?j>' tt dwäexajrp) ruv 2xigowogiiSvos
legwrtQtev inoiijOtv ö Mavnvecaxos dyeiv. — Da der Jahresanfang, der erste Heka-
tonihäon, 362 auf den 23. Juli juliun. Stils fällt (Mommsen. Chronologie, S. 291).
der nach unserem Kalender dem 15. Juli dieses Jahres entspricht (Unger, Philo-
logus XLIX [1890], S. 1?>3), so kommt der 12. Skirophorion auf den 27. oder
26. Juni zu liegen.
2) Zuletzt hei Dittenherger I * 105 = 1 1 83, wo die Literatur.