DOI Heft:
Nr. 4
DOI Artikel:Leśniakowska, Marta: Nagie ciało architektury: pawilon "Praca Kobiet" na Powszechnej Wystawie Krajowej jako dyskurs antropologiczny =
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.35030#0527
NAGIE CIAŁO ARCHITEKTURY
517
7d. 7btztt7*a ó7o?Aka, /?awt7oa „Pracy Poótct", ^ro/ckt. Pet. Rocznik SAP 792P, A. 77
74. 7bwt'ca A7otźyła, pawz/oa „Pracy Peótct", rzat. Pot. Rocznik SAP 7P2P, A. 77
Albertiego^^ do „maszyny do mieszkania" Le Corbusiera i jego teorii „biologii architekto-
nicznej": budynku jako żywej maszyny (/PtPg wacAtPc), formy biologii „podniesionej na
wyższy poziom przez estetykę"^. W tych kategoriach formy antropomorficznej pawilon
ujawnia swoją strukturę posiadającą cechy obrazowania figuralnego (metaforycznego).
Inaczej mówiąc, realizuje się tu znana Sedlmayerowska koncepcja architektury jako sztuki
posiadającej zdolność obrazowania, odwzorowania, a zatem możliwej do interpretowania
^ „Budynek jest swego rodzaju ciałem, złożonym, jak wszystkie inne ciała, z kształtu i materii. [...] ani jedno, ani
drugie nie wystarczy bez wprawnej ręki artysty", Leon Battista ALBERTł, Ps7ąg Jzicy/ęć o sztuce Pikowania [przed
1452; ed. 1585], tłum. ł. Biegańska, Warszawa 1960, Prze&iowa, s. 16-17.
^ LE CORBUSIER. ProcAions ^ar Mn otat & Carctatoctaro & CarPniA/no, Paris, Cres et Cie 1930, cyt. w: Mark
WIGLEY, drcPtoAtara yrotez/ a wagi <7o yrońAtortt ywictc wtzaaPego, w: Co to /rsT arcAttełtara.PWiat A ^rc/a'toc-
taro? dnto/ogta toPtów/4ntńo/og}' o/'torty, red. A. Budak, Kraków 2002, s. 235.
517
7d. 7btztt7*a ó7o?Aka, /?awt7oa „Pracy Poótct", ^ro/ckt. Pet. Rocznik SAP 792P, A. 77
74. 7bwt'ca A7otźyła, pawz/oa „Pracy Peótct", rzat. Pot. Rocznik SAP 7P2P, A. 77
Albertiego^^ do „maszyny do mieszkania" Le Corbusiera i jego teorii „biologii architekto-
nicznej": budynku jako żywej maszyny (/PtPg wacAtPc), formy biologii „podniesionej na
wyższy poziom przez estetykę"^. W tych kategoriach formy antropomorficznej pawilon
ujawnia swoją strukturę posiadającą cechy obrazowania figuralnego (metaforycznego).
Inaczej mówiąc, realizuje się tu znana Sedlmayerowska koncepcja architektury jako sztuki
posiadającej zdolność obrazowania, odwzorowania, a zatem możliwej do interpretowania
^ „Budynek jest swego rodzaju ciałem, złożonym, jak wszystkie inne ciała, z kształtu i materii. [...] ani jedno, ani
drugie nie wystarczy bez wprawnej ręki artysty", Leon Battista ALBERTł, Ps7ąg Jzicy/ęć o sztuce Pikowania [przed
1452; ed. 1585], tłum. ł. Biegańska, Warszawa 1960, Prze&iowa, s. 16-17.
^ LE CORBUSIER. ProcAions ^ar Mn otat & Carctatoctaro & CarPniA/no, Paris, Cres et Cie 1930, cyt. w: Mark
WIGLEY, drcPtoAtara yrotez/ a wagi <7o yrońAtortt ywictc wtzaaPego, w: Co to /rsT arcAttełtara.PWiat A ^rc/a'toc-
taro? dnto/ogta toPtów/4ntńo/og}' o/'torty, red. A. Budak, Kraków 2002, s. 235.