DOI article:
Marmier, Gaston: Sur le lieu probable de la bataille du Sagras
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.25012#0168
songer un instant à en tourner la position, appuyée d’une part à la mer, d’autre
part à la muraille rocheuse, dont les constructions de Roccella couronnent
aujourd’hui le sommet. Le désordre étant venu à se produire dans leurs pre-
miers rangs, a dû se propager dans toute la masse, et déterminer une panique
générale au grand profit des Locriens. Voilà du moins comment je m’explique
la chose.
Cette restitution s’accorde-t-elle avec les autres renseignements que l’anti-
quité nous a laissés sur la position du Sagras ? Il me semble que rien ne la
contredit. Mais si l’on devait rejeter l’hypothèse d’une défense intérieure du
défilé, et placer en dehors le théâtre du combat, s’il fallait absolument faire un
choix entre les cinq fiumare : Torbido ou Turbolo, Messina, Barucca, Musa ou
Amusa et Alaro, les trois premières à l’ouest du défilé et les deux dernières à.
l’est, je n’hésiterais pas à écarter les lignes du Torbido, du Messina et de l’Alaro
dont le développement désavantageux n’est pas racheté par la force de l’obstacle
constitué par le lit peu profond de la fiumara. Les hauteurs de part et d’autre du
défilé dessinent avec la plage deux grands entonnoirs renversés ; plus on se
rapproche de leur fond commun, plus on trouve une ligne de défense courte
et par conséquent avantageuse pour une petite troupe.
L’hésitation subsisterait donc entre la Barucca et F Amusa. A ne tenir compte
que de la largeur de leurs lits , il faudrait opter pour F Amusa, que le chemin
de fer franchit par un pont de 60 m., tandis qu’il traverse la Barucca par une
travée de 25 mètres seulement. Mais ces fi umare ne constituent des obstacles
sérieux qu’à la suite des pluies torrentielles ou au moment des fontes des neiges,
et les considérations tirées de la plus ou moins grande largeur du lit de ces
cours d’eau ne sauraient déterminer le choix d’une position défensive. Bien
d’autres éléments interviennent, parmi lesquels les formes du terrain jouent
naturellement le plus grand rôle. Sans avoir pu prendre des notes assez détail-
lées et assez précises pour justifier mon jugement d’une façon complète, sans
discuter avec vous les défenses de défilé en avant et en arrière, je dois, pour ne
rien vous cacher de mes impressions, avouer que je donnerais la préférence à la
position de la Barucca sur celle de F Amusa — étant écartée, bien entendu, la.
position de La Roccella, la meilleure de toutes.
part à la muraille rocheuse, dont les constructions de Roccella couronnent
aujourd’hui le sommet. Le désordre étant venu à se produire dans leurs pre-
miers rangs, a dû se propager dans toute la masse, et déterminer une panique
générale au grand profit des Locriens. Voilà du moins comment je m’explique
la chose.
Cette restitution s’accorde-t-elle avec les autres renseignements que l’anti-
quité nous a laissés sur la position du Sagras ? Il me semble que rien ne la
contredit. Mais si l’on devait rejeter l’hypothèse d’une défense intérieure du
défilé, et placer en dehors le théâtre du combat, s’il fallait absolument faire un
choix entre les cinq fiumare : Torbido ou Turbolo, Messina, Barucca, Musa ou
Amusa et Alaro, les trois premières à l’ouest du défilé et les deux dernières à.
l’est, je n’hésiterais pas à écarter les lignes du Torbido, du Messina et de l’Alaro
dont le développement désavantageux n’est pas racheté par la force de l’obstacle
constitué par le lit peu profond de la fiumara. Les hauteurs de part et d’autre du
défilé dessinent avec la plage deux grands entonnoirs renversés ; plus on se
rapproche de leur fond commun, plus on trouve une ligne de défense courte
et par conséquent avantageuse pour une petite troupe.
L’hésitation subsisterait donc entre la Barucca et F Amusa. A ne tenir compte
que de la largeur de leurs lits , il faudrait opter pour F Amusa, que le chemin
de fer franchit par un pont de 60 m., tandis qu’il traverse la Barucca par une
travée de 25 mètres seulement. Mais ces fi umare ne constituent des obstacles
sérieux qu’à la suite des pluies torrentielles ou au moment des fontes des neiges,
et les considérations tirées de la plus ou moins grande largeur du lit de ces
cours d’eau ne sauraient déterminer le choix d’une position défensive. Bien
d’autres éléments interviennent, parmi lesquels les formes du terrain jouent
naturellement le plus grand rôle. Sans avoir pu prendre des notes assez détail-
lées et assez précises pour justifier mon jugement d’une façon complète, sans
discuter avec vous les défenses de défilé en avant et en arrière, je dois, pour ne
rien vous cacher de mes impressions, avouer que je donnerais la préférence à la
position de la Barucca sur celle de F Amusa — étant écartée, bien entendu, la.
position de La Roccella, la meilleure de toutes.