Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (2. Pér. 34.1886)

DERNIERS TRAVAUX SUR LÉONARD DE VINCI.

149

« Vraiment celle-ci est une science et une fille légitime de la Nature;
parce que la peinture est enfantée par cette Nature même; mais,
pour parler plus correctement, nous l’appellerons petite- fille de la
Nature; car, toutes les choses visibles sont enfantées parla Nature,
et de ces choses enfantées est née la peinture; donc à justement
parler, nous l’appellerons petite-fille de la Nature et parente de
Dieu. » (N° 652.) La classification de M. Uzielli est-elle empreinte de

ÉTUDE DE DRAPERIES POUR LA FIGURE DE SAINTE ANNE.

(Dessin de Léonard de Vinci, au Musée du Louvre.)

cette sapienza cibo e veramente sicura richezza delVanima? Elle est
légitime, sans doute, mais n’est-elle pas un peu la classification des
ossements de notre squelette, au lieu d’être celle des formes et des
fonctions de notre corps modelé, achevé et revêtu de beauté, avec
son âme vivante, en un mot.

C’est Léonard lui-même qui nous oblige à combattre l’idée de
M. Uzielli quand cet auteur, après avoir parlé du premier rang
occupé par son grand compatriote vers l’an 1500 dans le domaine de
la science et de l’art, ajoute : « Mais plus dans la science que dans
l’art, puisque subordonnant dans ses tableaux au delà de son devoir
l’impression au compas du géomètre et au scalpel de l’anatomiste,
il reste peut-être inférieur à Michel-Ange, dont la hardiesse pleine