DOI Heft:
No. 26
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.41336#0409
jy«. 26. HEIDELBERGER 1842.
JAHRBÜCHER DER LITERATUR.
Lüdde: Geschichte der Erdkunde.
CP eschl u 8s.)
lieber die bis jetzt vorliegenden Versuche einer Geschichte
der Erdkunde, besonders über die neuesten, urtheilt der Verf.
strenge, aber gerecht, namentlich tadelt er, dass man fast immer
(was sogar dem vielgepriesenen Malte-Brun begegnet sey) ge-
schichtliche Erdkunde und Geschichte der Erdkunde verwechselt
oder doch nicht scharf genug unterschieden, dass man ferner in
der Geschichte der Erdkunde fast nur die Geschichte der Länder-
entdeckungen berücksichtigt oder häufig geradezu diese letztere
als Geschichte der Erdkunde betrachtet, und dass man endlich
nicht selten die Litcrärgeschichte (Geschichte der Geographen statt
der Geographie) zu sehr in den Vordergrund gestellt habe. Als
Muster einer kritischen Behandlung der Geschichte der Erdkunde
wird Alex. v. Humboldt Examen critique de l’Histoire de la Geo-
graphie du Nouveau Continent et des progres de l’Astronomie
nautique dans le löme et 16me siecles (Paris 1836 ff. 4 Voll, 8.)
mit Recht angeprieseu. Schade, dass die deutsche Uebersetzung
dieses Werks von J. I>. Ideler (Berlin, 1836. Bd. I. und II. 8.)
nicht beendigt wurde. Wären alle Theile der Länder- und Völ-
kerkunde so vortrefflich behandelt, so könnte wohl jetzt schon eine
Geschichte der Erdkunde bearbeitet werden. Das ganze Gebiet
der Erdkunde auf diese Weise zu durchforschen, ist aber nur
vielen, ja sehr vielen in diesem Fache genau bewanderten Män-
nern möglich ·, die gewonnenen Resultate zusammenzustellen, würde
schon für Einen ein nicht geringes Unternehmen seyn. Ehe dies
aber überhaupt irgend Jemand wagen kann, sind noch manche
Vorarbeiten nöthig, und namentlich verlangt der Verf. erstens eine
Literatur der Erdkunde, zweitens eine Geschichte der Entdeckung
des Erdraumes und drittens eine Geschichte der geographischen
Systeme. Eine Literatur der gesamten Erdkunde ist bis jetzt nicht
vorhanden; selbst die literarischen Versuche über einzelne Theile
Jahrs. 3. Doppelheit
JAHRBÜCHER DER LITERATUR.
Lüdde: Geschichte der Erdkunde.
CP eschl u 8s.)
lieber die bis jetzt vorliegenden Versuche einer Geschichte
der Erdkunde, besonders über die neuesten, urtheilt der Verf.
strenge, aber gerecht, namentlich tadelt er, dass man fast immer
(was sogar dem vielgepriesenen Malte-Brun begegnet sey) ge-
schichtliche Erdkunde und Geschichte der Erdkunde verwechselt
oder doch nicht scharf genug unterschieden, dass man ferner in
der Geschichte der Erdkunde fast nur die Geschichte der Länder-
entdeckungen berücksichtigt oder häufig geradezu diese letztere
als Geschichte der Erdkunde betrachtet, und dass man endlich
nicht selten die Litcrärgeschichte (Geschichte der Geographen statt
der Geographie) zu sehr in den Vordergrund gestellt habe. Als
Muster einer kritischen Behandlung der Geschichte der Erdkunde
wird Alex. v. Humboldt Examen critique de l’Histoire de la Geo-
graphie du Nouveau Continent et des progres de l’Astronomie
nautique dans le löme et 16me siecles (Paris 1836 ff. 4 Voll, 8.)
mit Recht angeprieseu. Schade, dass die deutsche Uebersetzung
dieses Werks von J. I>. Ideler (Berlin, 1836. Bd. I. und II. 8.)
nicht beendigt wurde. Wären alle Theile der Länder- und Völ-
kerkunde so vortrefflich behandelt, so könnte wohl jetzt schon eine
Geschichte der Erdkunde bearbeitet werden. Das ganze Gebiet
der Erdkunde auf diese Weise zu durchforschen, ist aber nur
vielen, ja sehr vielen in diesem Fache genau bewanderten Män-
nern möglich ·, die gewonnenen Resultate zusammenzustellen, würde
schon für Einen ein nicht geringes Unternehmen seyn. Ehe dies
aber überhaupt irgend Jemand wagen kann, sind noch manche
Vorarbeiten nöthig, und namentlich verlangt der Verf. erstens eine
Literatur der Erdkunde, zweitens eine Geschichte der Entdeckung
des Erdraumes und drittens eine Geschichte der geographischen
Systeme. Eine Literatur der gesamten Erdkunde ist bis jetzt nicht
vorhanden; selbst die literarischen Versuche über einzelne Theile
Jahrs. 3. Doppelheit