DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:Polemiki i recenzje
DOI Artikel:Jurkowlaniec, Tadeusz: [Rezension von: Rafał Quirini-Popławski, Rzeźba przedromańska i romańska w Polsce wobec sztuki włoskiej]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.35032#0227
POLEMIKI I RECENZJE
22)
Niestety, ani Autor, ani Wydawca nie zadbati
o powszechne dziś i nieodzowne ułatwienia dła
korzystających z książki, jakim są indeksy. Ich ze-
stawienie pozwołiłoby może uniknąć błędów litero-
wych w zapisie nazwiska Günthern Grundmanna
(1892-1976) - jest Gründmann (przyp. 530 na
s. 103, przyp. 537 i 539 na s. 105, s. 182) - i Rudolfa
Kautzscha ( 1868-1945) - jest Kautsch (s. 6 ) i przyp.
315, s. 196), czy pomylenia imienia innego z przy-
woływanych badaczy; Furmankiewiczówna (1888-
1945) miała na imię Kazimiera, a nie Krystyna
(s. 93).
Wprawdzie do erudycyjnej pracy Rafała Quirini-
Poplawskiego wkradło się parę uchybień i potknięć,
a niektóre tezy Autora na temat wpływów włoskich
na rzeźbę romańską w Polsce mogą być przedmiotem
kontrowersji, ale niewątpliwie omawiana książka sta-
nowi cenne podsumowanie i uporządkowanie dotych-
czasowej dyskusji o „kwestii włoskiej". Jeżeli chodzi
o wkład własny Badacza, to za szczególnie ważne
wypada uznać zaiys dziejów kontaktów kościelnych
i kulturowych Polski z Włochami do połowy XIII w.
oraz wyniki analiz architektuiy i dekoracji rzeźbiar-
skiej małopolskich opactw cysterskich.
22)
Niestety, ani Autor, ani Wydawca nie zadbati
o powszechne dziś i nieodzowne ułatwienia dła
korzystających z książki, jakim są indeksy. Ich ze-
stawienie pozwołiłoby może uniknąć błędów litero-
wych w zapisie nazwiska Günthern Grundmanna
(1892-1976) - jest Gründmann (przyp. 530 na
s. 103, przyp. 537 i 539 na s. 105, s. 182) - i Rudolfa
Kautzscha ( 1868-1945) - jest Kautsch (s. 6 ) i przyp.
315, s. 196), czy pomylenia imienia innego z przy-
woływanych badaczy; Furmankiewiczówna (1888-
1945) miała na imię Kazimiera, a nie Krystyna
(s. 93).
Wprawdzie do erudycyjnej pracy Rafała Quirini-
Poplawskiego wkradło się parę uchybień i potknięć,
a niektóre tezy Autora na temat wpływów włoskich
na rzeźbę romańską w Polsce mogą być przedmiotem
kontrowersji, ale niewątpliwie omawiana książka sta-
nowi cenne podsumowanie i uporządkowanie dotych-
czasowej dyskusji o „kwestii włoskiej". Jeżeli chodzi
o wkład własny Badacza, to za szczególnie ważne
wypada uznać zaiys dziejów kontaktów kościelnych
i kulturowych Polski z Włochami do połowy XIII w.
oraz wyniki analiz architektuiy i dekoracji rzeźbiar-
skiej małopolskich opactw cysterskich.