DOI Heft:
Nr. 16 (18 avril)
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26614#0162
i U
LA CHRONIQUE UES ARTS
Dès lors, pourquoi la Société ne consenti-
rait-elle pas à modifier celui des statuts qui
permet do lui adresser un reproche cruel,mais
mérité ? Créer et détruire à la fois ! Quelle de-
vise méchante à donner en plaisantant à une
Société dont la mission est de propager les
chefs-d’œuvre !
Aucun de ces amateurs, de ces artistes qui
la composent n’élèvera la voix demain pour
conserver une disposition aussi contradictoire
avec l’esprit de la Société !
J’ai, pour mon compte, l’intime conviction
que M. Davioud, le premier, voterait toute
mesure ayant pour but de sauver de la mort
les œuvres des artistes que la Société choisit
pour le type des qualités qu’elle recherche
dans l’art.
Assurément les moyens ne manquent pas
pour sauver les planches sans détruire la ga-
rantie des Sociétaires; le dépôt à la Ribliothè-
que nationale, à la calchograplrie, à l’Ecole des
beaux-arts, que sais-je encore? Mais n’y a-t-il
pas même une règle de bonne administration
dans la conservation des planches ? N’est-ce
pas une ressource nouvelle à ajouter aux an-
ciennes que l’appât, pour les sociétaires nou-
veaux, des primes antérieures à la date de leur
entrée?
Quant à nous, membres de la Société de gra-
vure, nous supplions nos confrères de la Société
de propagation des livres d’art de réviser une
disposition que nous avons toujours condam-
née comme inutile au point de vue de la ga-
rantie des sociétaires, douloureuse pour les
graveurs, et dont la justification est impossi-
ble à donner devant l’art, les artistes et le
public. A. Louvrier de Lajolais.
MOUVEMENT DES ARTS
ET DE LA CURIOSITÉ
TABLEAUX MODERNES
Vente du 9 avril, HP Charles Pillet, com.-pris.
M. Haro, expert
Chaplin, Réflexions, 3,300 fr. — Chinlreuil, So-
leil couchant, 9 >0. — Courbet, Marine, 1,800 —
Corol, Vue prise à Arleux, 4,100. — Cock (C. de),
Rivière sous bois, 1,010. — Daubigny, Bords de
l’Oise, 3,050. — Iliaz, la Mare, 7,250; Grès de
Fontainebleau, 2,70ii ; Sous bois, 4,100. — Dupré,
Lisière de bois, 2,950. — Jacque, Moutons à la
lisière d'un bois, 10,080. — Vollon, le Déjeûner,
1,950. — Worms, un Guérillero, 1,400. — Ziem,
Vue de Venise, 4,425. Total de la vente : 66,775 fr.
BIJOUX ANCIENS, OBJETS D'ART
Vente des 1 et S avril, HP Charles Pillet, c,-p.;
M. Ch. Mannheim,, expert.
Quatre miniatures attribuées à Brentel, 2,130 fr.;
Pendule allemande du xvie siècle 1,000; Bourdaloue
en porcelaine de Saxe, 1,390; Tapis en velours rouge
brodé d’or, oriental, 2,050; châtelaine avec montre
Louis XVI, 3,925; Service à thé en argent, de M.
Odiot, 1,380; l’Education de l’Amour, groupe en
marbre blanc, atlribué à Balconnet, et deux figu-
rines l’accompagnant, 5,580; petit Vase en ancienne
porcelaine de Sèvres, 2,580; \'Enlèvement d'Europe,
en porcelaine de Saxe, 1,200. Total de la vente;
69,362 fr.
EXPO SI TIO N S
La plupart des journaux ont donné, comme
chaque année, les chiffres les plus fantaisistes
à propos du Salon de 1874. Ces renseignements
prématurés ne pouvaient être bien certains,
puisque aujourd’hui encore il n’est pas possible
de fournir des indications d’une exactitude
absolue.
C’est pourquoi nous donnons seulement
sous réserve le bilan ci-dessous de l’exposi-
tion .11 contient certainement quelques erreurs,
mais de médiocre importance. L’est, en tout
cas, le document le plus complet et le plus
sérieux qu’on ait encore publié, dans l’espèce.
Quant aux rectifications dont il peut être l’ob-
jet, on ne saurait en trouver les éléments que
dans le catalogue même , alors qu’il sera dé-
finitivement arrêté.
PREMIÈRE SECTION. — PEINTURE
OEuvrcs admises de droit 668
— — après examen 1175
— réfutées — 2205
Total des œuvres présentées 4048
2eSECTION. — DESSINS, AQUARELLES, ETC.
OEuvrcs admises de droit 126
— — après examen 641
— refusées — 727
Total des œuvres présentées 1494
3e SECTION. — SCULPTURE
OEuvres admises de droit 179
— — après examen 388
— refusées — 188
Total des œuvres déposées 755
4° SECTION. — GRAVURE EN MÉDAILLES
ET PIERRES FINES
OEuvres admises de droit 24
— — après examen 40
— refusées — 1
Total des œuvres présentées 65
5e SECTION. — ARCHITECTURE
OEuvres admises do dr fit 31
— — après examen 66
— refusées — 18
Total des œuvres 'présentées 115
(Ie SECTION. — GRAVURE
OEuvres admises de droit 91
— — après axamen 165
— refusées — 76
Total des œuvres déposées 332
7e SECTION. — LITHOGRAPHIE
OEuvres admises de droit 11
— — après examen 27
— refusées — 10
Tolal des œuvres déposées 48
Total des Œuvres déposées.
Première section 4948
2e section 1494
3e section 755
4e section 65
5e section 115
6e section 332
7 e section 48
Totaux généraux 6857
LA CHRONIQUE UES ARTS
Dès lors, pourquoi la Société ne consenti-
rait-elle pas à modifier celui des statuts qui
permet do lui adresser un reproche cruel,mais
mérité ? Créer et détruire à la fois ! Quelle de-
vise méchante à donner en plaisantant à une
Société dont la mission est de propager les
chefs-d’œuvre !
Aucun de ces amateurs, de ces artistes qui
la composent n’élèvera la voix demain pour
conserver une disposition aussi contradictoire
avec l’esprit de la Société !
J’ai, pour mon compte, l’intime conviction
que M. Davioud, le premier, voterait toute
mesure ayant pour but de sauver de la mort
les œuvres des artistes que la Société choisit
pour le type des qualités qu’elle recherche
dans l’art.
Assurément les moyens ne manquent pas
pour sauver les planches sans détruire la ga-
rantie des Sociétaires; le dépôt à la Ribliothè-
que nationale, à la calchograplrie, à l’Ecole des
beaux-arts, que sais-je encore? Mais n’y a-t-il
pas même une règle de bonne administration
dans la conservation des planches ? N’est-ce
pas une ressource nouvelle à ajouter aux an-
ciennes que l’appât, pour les sociétaires nou-
veaux, des primes antérieures à la date de leur
entrée?
Quant à nous, membres de la Société de gra-
vure, nous supplions nos confrères de la Société
de propagation des livres d’art de réviser une
disposition que nous avons toujours condam-
née comme inutile au point de vue de la ga-
rantie des sociétaires, douloureuse pour les
graveurs, et dont la justification est impossi-
ble à donner devant l’art, les artistes et le
public. A. Louvrier de Lajolais.
MOUVEMENT DES ARTS
ET DE LA CURIOSITÉ
TABLEAUX MODERNES
Vente du 9 avril, HP Charles Pillet, com.-pris.
M. Haro, expert
Chaplin, Réflexions, 3,300 fr. — Chinlreuil, So-
leil couchant, 9 >0. — Courbet, Marine, 1,800 —
Corol, Vue prise à Arleux, 4,100. — Cock (C. de),
Rivière sous bois, 1,010. — Daubigny, Bords de
l’Oise, 3,050. — Iliaz, la Mare, 7,250; Grès de
Fontainebleau, 2,70ii ; Sous bois, 4,100. — Dupré,
Lisière de bois, 2,950. — Jacque, Moutons à la
lisière d'un bois, 10,080. — Vollon, le Déjeûner,
1,950. — Worms, un Guérillero, 1,400. — Ziem,
Vue de Venise, 4,425. Total de la vente : 66,775 fr.
BIJOUX ANCIENS, OBJETS D'ART
Vente des 1 et S avril, HP Charles Pillet, c,-p.;
M. Ch. Mannheim,, expert.
Quatre miniatures attribuées à Brentel, 2,130 fr.;
Pendule allemande du xvie siècle 1,000; Bourdaloue
en porcelaine de Saxe, 1,390; Tapis en velours rouge
brodé d’or, oriental, 2,050; châtelaine avec montre
Louis XVI, 3,925; Service à thé en argent, de M.
Odiot, 1,380; l’Education de l’Amour, groupe en
marbre blanc, atlribué à Balconnet, et deux figu-
rines l’accompagnant, 5,580; petit Vase en ancienne
porcelaine de Sèvres, 2,580; \'Enlèvement d'Europe,
en porcelaine de Saxe, 1,200. Total de la vente;
69,362 fr.
EXPO SI TIO N S
La plupart des journaux ont donné, comme
chaque année, les chiffres les plus fantaisistes
à propos du Salon de 1874. Ces renseignements
prématurés ne pouvaient être bien certains,
puisque aujourd’hui encore il n’est pas possible
de fournir des indications d’une exactitude
absolue.
C’est pourquoi nous donnons seulement
sous réserve le bilan ci-dessous de l’exposi-
tion .11 contient certainement quelques erreurs,
mais de médiocre importance. L’est, en tout
cas, le document le plus complet et le plus
sérieux qu’on ait encore publié, dans l’espèce.
Quant aux rectifications dont il peut être l’ob-
jet, on ne saurait en trouver les éléments que
dans le catalogue même , alors qu’il sera dé-
finitivement arrêté.
PREMIÈRE SECTION. — PEINTURE
OEuvrcs admises de droit 668
— — après examen 1175
— réfutées — 2205
Total des œuvres présentées 4048
2eSECTION. — DESSINS, AQUARELLES, ETC.
OEuvrcs admises de droit 126
— — après examen 641
— refusées — 727
Total des œuvres présentées 1494
3e SECTION. — SCULPTURE
OEuvres admises de droit 179
— — après examen 388
— refusées — 188
Total des œuvres déposées 755
4° SECTION. — GRAVURE EN MÉDAILLES
ET PIERRES FINES
OEuvres admises de droit 24
— — après examen 40
— refusées — 1
Total des œuvres présentées 65
5e SECTION. — ARCHITECTURE
OEuvres admises do dr fit 31
— — après examen 66
— refusées — 18
Total des œuvres 'présentées 115
(Ie SECTION. — GRAVURE
OEuvres admises de droit 91
— — après axamen 165
— refusées — 76
Total des œuvres déposées 332
7e SECTION. — LITHOGRAPHIE
OEuvres admises de droit 11
— — après examen 27
— refusées — 10
Tolal des œuvres déposées 48
Total des Œuvres déposées.
Première section 4948
2e section 1494
3e section 755
4e section 65
5e section 115
6e section 332
7 e section 48
Totaux généraux 6857