Heidelberger Jahrbücher der Literatur (14,2.1821)

1821.

i N= 42.

Jl)ti|

ti itt

geni

Heidelb erger

Jahrbücher der Literatur.

ifü

knjt

k.

H'

!el

1 fi:

lihj

m

iliei

74

est
ab
wiin
■M
sti
ilit -
aii
W;

irk

Neues Archiv des Criminalrechts*

{B e s c h l u s s*)

Sö ist z. B* das furtum rei pro^riae xiicht richtig dargestellt (Gaj*
lib*XtI. §*200.) so ist dieNote 5* der Seitej^, undeuthch, so ist ciie
Geschichte des römischen furti im 3, gar zü hingeworfen ;
auch hahen Druckfehler manches unverständlich gernachi, z* 13*
Note 4. Seite 74 desinirte statt detonirte iw s. w* Im Allgetneiw
nCii aber glaubt der Verf auth noch jetzt, dass der geschichi-
liche Weg, welchen er hier hetreten hat, einzig zum Besultate
führen kann. Es wird nämlich zuerst der Begriff votri rön i-
schen furtum, wie er im juStinÄ Rebhte vorkommt, unter Rück-
sicht auf das altere Recht, entwickelt, (§# i* 2. 3.) fcofort the ls
der Uehetgang in das teutsche Recht, theils das Eigeüe des
teutschen Rechts geZeigt ($. 4,) insbesondere auf die Verbäls-
nisse der Unterschiagung (§. 5*)* der wisSentlichen Annahme
einer Nichtschuld (Ü. 6.), das contrectare im Gegensatze des
furto auferre (j. 7.)* Rücksicht genornmen, und endlich der in
der Cärolina liegende Begriff ($♦ 8. 9.) öntwickelt» zugleich
nachweisend * wie Vörsichtig das römische Recht, insofern e$
in dieser Lehre als geltendes Röcht gebraucht werden söll, be-
handelt werden müsse ($. iö#). Arn Schlusse sind die Ansich-
ten der neuern Gesetzbücher anhangsweise zusammengedrängtÄ
( j# 1 i — 14A — Das heiniliche Ausgrdhen eines Leichndhms ausi dem
Kirchkofiej don Dr. Friihling in Btaunschweig. 1L 4, Nr. 34. Die
Ausgrabung aüs anatomischen Rücksichten sey kein Verbre-
chen. Es sey nicht Diebstahl, weil der Handelnde sein zeitli-
ches Vermögen nicht vergrössern wollte (also wer dem Verf.
seinen Wein im Keiler austrinkt, ist kein Dieb!); es sey nicht
violatio seputchrij weil die römischen Gcsetze sich auf dert Glau-
ben an SchutzgÖtter beziehen, und für Ghristen unbraüchbar
seyen, (Justinian war wohl keirt Christ!); es seve nicht crimen
viSj weil dieses Störung der Rulie und Sicherheit lebender*
Personen yoraussetze; höehstens seye es eines Uebertretung des
Polizeyverbots, welches die R. A. v. 1450* 7 *442. $ 8t

rathalten sdiese reden von Befähdung und Vertheidigung der

43