DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4053#0408
MODIF. DES PLANS DES TEMPLES. 379
prières, qui lui a été destiné plus tard, paraît plutôt réservé, sur-
tout dans le temple C, au ptéroma intérieur qui le précède; le
pronaos du temple D rappelle par ses quatre colonnes la colonnade
qui forme le ptéroma intérieur des temples S et C et donne l'idée
d'une transition entre cette disposition et celle inantis retrouvée à
presque tous les temples grecs (1). Enfin, les temples 5 et D sont
entourés sur toutes leurs faces, l'un de quatre, l'autre de cinq
marches parfaitement praticables ; au temple C et à presque tous
les autres temples connus il y a des marches sur la façade princi-
pale seulement et des socles impraticables sur les trois autres
côtés (2).
Les ptéromas, — les parties extérieures —, des temples S, C et D
ont plus d'importance que leurs parties intérieures et cette impor-
tance a pour raison d'être la môme cause qui motiva, aussi bien
dans les temples primitifs en bois que dans ceux en pierre, l'inven-
tion puis l'emploi constant de portiques adossés aux sanctuaires et
(1) Vitruve, L. TV, ch. iv, s'exprime ainsi : «Si le temple est plus large que 20
» pieds (environ 6 mètres) il faut mettre entre les antes deux colonnes qui sépareront
» le ptéroma du pronaos ; déplus les trois espaces entre les antes et les colonnes se-
» ront fermés avec des cloisons de marbre ou de bois œuvré, munies de portes par
» lesquelles on pourra entrer dans le pronaos. » Les cellas des temple C et £ mesurant
la première 8m,50, la seconde 7m,30, leurs pronaos se trouvaient dans le cas indiqué
par Vilruve; mais cette disposition n'y était pas encore appliquée et les colonnes
avec leur clôture étaient remplacées par un mur percé d'une grande porte que de-
vaient fermer de solides vantaux. Au temple D, dont la cella a 8m,30, aux temples de
beaucoup postérieurs A et R dont les cellas mesuraient 7™,69 et 1im,6,7, on retrouve
l'emploi des antes et des colonnes dont parle Vitruve. Dans ce cas comme dans bien
d'autres les préceptes de Vitruve sont souvent contredits par la réalité et il est à croire
que les deux modes de séparation mentionnés ci-dessus étaient également en usage
dès la plus haute antiquité.
Il n'y avait pas traces des fermetures fixées entre les antes et les colonnes des temples
D, A et R.
(2) La hauteur de ces marches varie entre 0m,19, et 0m,33 et elles ont de 0m,30 à 0ra,72
de giron. Ces dimensions ne diffèrent pas extrêmement de celles indiquées par Vitruve,
L. III, ch. ni. « La hauteur des marches, dit-il, pour monter facilement ne doit pas
» excéder 10 pouces (0m,25 ) ni être inférieure à 9 pouces (0m,22o). Le giron n'aura
» pas en largeur moins de { 1/2 pied ( 0m,45) ni plus de 2 pieds ( 0m,6fl). »
prières, qui lui a été destiné plus tard, paraît plutôt réservé, sur-
tout dans le temple C, au ptéroma intérieur qui le précède; le
pronaos du temple D rappelle par ses quatre colonnes la colonnade
qui forme le ptéroma intérieur des temples S et C et donne l'idée
d'une transition entre cette disposition et celle inantis retrouvée à
presque tous les temples grecs (1). Enfin, les temples 5 et D sont
entourés sur toutes leurs faces, l'un de quatre, l'autre de cinq
marches parfaitement praticables ; au temple C et à presque tous
les autres temples connus il y a des marches sur la façade princi-
pale seulement et des socles impraticables sur les trois autres
côtés (2).
Les ptéromas, — les parties extérieures —, des temples S, C et D
ont plus d'importance que leurs parties intérieures et cette impor-
tance a pour raison d'être la môme cause qui motiva, aussi bien
dans les temples primitifs en bois que dans ceux en pierre, l'inven-
tion puis l'emploi constant de portiques adossés aux sanctuaires et
(1) Vitruve, L. TV, ch. iv, s'exprime ainsi : «Si le temple est plus large que 20
» pieds (environ 6 mètres) il faut mettre entre les antes deux colonnes qui sépareront
» le ptéroma du pronaos ; déplus les trois espaces entre les antes et les colonnes se-
» ront fermés avec des cloisons de marbre ou de bois œuvré, munies de portes par
» lesquelles on pourra entrer dans le pronaos. » Les cellas des temple C et £ mesurant
la première 8m,50, la seconde 7m,30, leurs pronaos se trouvaient dans le cas indiqué
par Vilruve; mais cette disposition n'y était pas encore appliquée et les colonnes
avec leur clôture étaient remplacées par un mur percé d'une grande porte que de-
vaient fermer de solides vantaux. Au temple D, dont la cella a 8m,30, aux temples de
beaucoup postérieurs A et R dont les cellas mesuraient 7™,69 et 1im,6,7, on retrouve
l'emploi des antes et des colonnes dont parle Vitruve. Dans ce cas comme dans bien
d'autres les préceptes de Vitruve sont souvent contredits par la réalité et il est à croire
que les deux modes de séparation mentionnés ci-dessus étaient également en usage
dès la plus haute antiquité.
Il n'y avait pas traces des fermetures fixées entre les antes et les colonnes des temples
D, A et R.
(2) La hauteur de ces marches varie entre 0m,19, et 0m,33 et elles ont de 0m,30 à 0ra,72
de giron. Ces dimensions ne diffèrent pas extrêmement de celles indiquées par Vitruve,
L. III, ch. ni. « La hauteur des marches, dit-il, pour monter facilement ne doit pas
» excéder 10 pouces (0m,25 ) ni être inférieure à 9 pouces (0m,22o). Le giron n'aura
» pas en largeur moins de { 1/2 pied ( 0m,45) ni plus de 2 pieds ( 0m,6fl). »