DOI Heft:
Nr. 6
DOI Artikel:Maindron, Maurice: L' armeria de Madrid, [4]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24667#0517
48ϋ
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
Cruel. Il y a peu d’années encore, Μ. P. Lacombe 1 décrivait ainsi
cette arme : « Ce bâton, déployé, a plus de sept pieds de long, mais
on peut rabattre les deux branches latérales sur la grande lame
centrale, et les trois ensemble sur le bâton, qui n’a alors que trois
pieds et demi » ; et il la classait parmi les armes blanches orientales,
sous la rubrique précitée, en la datant par conséquent du xive siècle.
Il faudrait parler encore de bien des armures d’homme et
de cheval ayant appartenu à de simples hommes d'armes, des séries
de corselets, de morions, de casques de toutes sortes, des boucliers,
parmi lesquels des pavois anciens de la plus grande rareté et des
rondaches du plus fin travail, comme celle qui fut exécutée par
le célèbre Ghissi de Mantoue, qui l’incrusta d’or avec la plus grande
richesse (D. 94). Disons un mot en passant de deux superbes pré-
sentoirs ayant appartenu à Philippe II : ce sont de larges couteaux à
lame parallèle, obtuse, destinée à recevoir la tranche de viande
que l’écuyer tranchant détachait de la pièce. C’était sur cette vaste
lame que l’on présentait la viande au convive qui la recevait, d’abord
suivant l’ancien usage sur un tranchoir de pain, puis plus tard sur
son assiette. Ces présentoirs ont été montés par des orfèvres flamands
d’une façon digne du souverain à qui ils étaient destinés ; leurs
manches dorés et émaillés sont du plus fin travail.
Telles sont, sommairement décrites, les principales richesses
archéologiques de l’Armeria de Madrid.
MAURICE MAINDRON.
1. P. Lacombe, Les Armes et les armures (Bibliothèque des Merveilles) ; Paris,
1886, p. 227, fig. SO. Cet ouvrage, bourré d’erreurs, a rendu les plus mauvais
services en vulgarisant les données les plus fausses. Une armure de l’extrême fin
du xvr siècle (fig. 29) y est donnée comme ayant appartenu à Charles le Témé-
raire, etc.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
Cruel. Il y a peu d’années encore, Μ. P. Lacombe 1 décrivait ainsi
cette arme : « Ce bâton, déployé, a plus de sept pieds de long, mais
on peut rabattre les deux branches latérales sur la grande lame
centrale, et les trois ensemble sur le bâton, qui n’a alors que trois
pieds et demi » ; et il la classait parmi les armes blanches orientales,
sous la rubrique précitée, en la datant par conséquent du xive siècle.
Il faudrait parler encore de bien des armures d’homme et
de cheval ayant appartenu à de simples hommes d'armes, des séries
de corselets, de morions, de casques de toutes sortes, des boucliers,
parmi lesquels des pavois anciens de la plus grande rareté et des
rondaches du plus fin travail, comme celle qui fut exécutée par
le célèbre Ghissi de Mantoue, qui l’incrusta d’or avec la plus grande
richesse (D. 94). Disons un mot en passant de deux superbes pré-
sentoirs ayant appartenu à Philippe II : ce sont de larges couteaux à
lame parallèle, obtuse, destinée à recevoir la tranche de viande
que l’écuyer tranchant détachait de la pièce. C’était sur cette vaste
lame que l’on présentait la viande au convive qui la recevait, d’abord
suivant l’ancien usage sur un tranchoir de pain, puis plus tard sur
son assiette. Ces présentoirs ont été montés par des orfèvres flamands
d’une façon digne du souverain à qui ils étaient destinés ; leurs
manches dorés et émaillés sont du plus fin travail.
Telles sont, sommairement décrites, les principales richesses
archéologiques de l’Armeria de Madrid.
MAURICE MAINDRON.
1. P. Lacombe, Les Armes et les armures (Bibliothèque des Merveilles) ; Paris,
1886, p. 227, fig. SO. Cet ouvrage, bourré d’erreurs, a rendu les plus mauvais
services en vulgarisant les données les plus fausses. Une armure de l’extrême fin
du xvr siècle (fig. 29) y est donnée comme ayant appartenu à Charles le Témé-
raire, etc.