Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (3. Pér. 23.1900)

qu’il apparaissait, de dos, surmonté de croupes d’animaux, de
bustes de personnages, qui ne constituaient qu’un rébus de pierre
et détruisaient la silhouette consacrée de 1’ « arche triomphale » !

Cette expérience sera probablement la dernière. La tentative
échouant, malgré le renom de Falguière, a dû faire comprendre
combien il est vain de vouloir finir l’œuvre qu'une génération a
laissée inachevée. Quoi qu’on invente ou qu’on fasse, quelque ingé-
nieux que soit le motif, quelque savante que soit la décoration,

ALEXANDRE FALGUIÈRE 403

blique se dressait victorieuse. C’était bien pis si l’on se plaçait
avenue de la Grande-Armée. Un monument de ce genre, qui devrait
avoir deux faces, n’est pas admissible avec un revers. Or, que deve-
nait celui-ci, orné d’un chef-d’œuvre à sa partie orientale, et déjà
diminué par les médiocres bas-reliefs de sa partie occidentale, lors-