Heidelberger Jahrbücher der Literatur (56,1.1863)

80

Thucydides von Böhme. Bd. I.

Leben, wie das vorliegende Buch beweist, auch im 19. Jahrhun-
derte trotz der „Marotten des Rationalismus“ (S. 7 3) noch immer-
dar fortbesteht.

v. lieichlin-lVIelclegg.

Thuky di des. Für den Schulgebrauch erklärt von Dr. Gott-
fried Böhme, Prorector am Gymnasium zu Dortmund.
Zroeite Auflage. Leipzig. Druck und Verlag von B. G. Teubner
1862. Ersten Bandes erstes Heft, Buch 1. u. II. XXII. u. 210 S.
Zweites Heft Buch Hl. u. IV. 192 S. in gr. 8.
Das günstige Urtheil, das über die erste Auflage in diesen
Jahrbüchern (1856 S. 790 f.) ausgesprochen worden ist, wird durch
die vorliegende zweite Auflage, die nach dem Verlauf weniger
Jahre schon nöthig geworden ist, in jeder Hinsicht bestätigt, und
glauben wir dort nicht zu Viel gesagt zu haben, wenn wir dieser
Bearbeitung des Thucydides unter den ähnlichen, zu gleichem Zwecke
bestimmten und mit deutschen Noten versehenen Ausgaben den
Vorzug eingeräumt haben. Und diesen verdient sie nach ihrer
Anlage wie insbesondere nach ihrer Ausführung in den Anmer-
kungen, welche sich meist auf solche Punkte beschränken, welche
bei einem oft so schwierigen Autor allerdings einer Erörterung
oder Bemerkung bedürftig erscheinen, durchweg auch ein weises
Maass einhalten, und in gedrängter Kürze gegeben sind. Nur an
wenigen Stellen im Ganzen, wie z. B. bei der schwierigen
Leichenrede des Perikies im zweiten Buche, haben dieselben, wie
dies wohl in der Natur der Sache lag, eine grössere Ausdehnung
erhalten. Wir haben darauf sowohl, wie auf die zweckmässig ge-
fasste Einleitung schon in der frühem Anzeige verwiesen und da-
her hier nur die Bemerkung hinzuzufügen, dass eine sorgfältige
Revision des Ganzen statt gefunden hat, bei welcher auch das,
was inzwischen in einzelnen Schriften, Programmen u. dgl. für die
Erklärung und das bessere Verständniss einzelner Stellen des Thu-
cydides beigebracht worden ist, berücksichtigt wurde. I» Folge
dessen haben im Einzelnen manche Aenderungen, ja selbst Be-
richtigungen stattgefunden, eben so stossen wir auch auf einzelne
Zusätze, jedoch nicht in dem Umfang und in der Ausdehnung, dass
dadurch die ganze Anlage, wie sie durch ihren nächsten Zweck
bestimmt ist, eine wesentliche Aenderung erlitten hätte. Der Druck
ist dem der ersten Auflage ähnlich und durchaus befriedigend.
Wir können daher bei näherer Durchsicht der neuen Auflage unsere
frühere Empfehlung nur wiederhohlen.