Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Hittorff, Jacques Ignace; Zanth, Ludwig
Recueil des monuments de Ségeste et de Sélinonte (Band 1): Texte — 1870

DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.4053#0579

DWork-Logo
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
MONTAGE DES MATÉRIAUX. - § 2. 549

queue d'aronde simple, présentant par conséquent une face inclinée
et l'autre verticale. Les entailles retrouvées dans les architraves
en marbre du temple de Jupiter Olympien à Athènes ont cette
forme; c'est aussi sans aucun doute celle qui a été donnée aux
entailles des architraves et des corniches du temple li. Il est vrai
qu'actuellement l'inclinaison des deux faces, quoique différente, se
dirige dans le même sens, PI. 44, F. I, II et IV; mais comme ces
faces sont excessivement frustes, que l'angle obtus se rapproche
très-sensiblement d'un angle droit, il est à croire qu'il avait dû être
tel originairement, que l'inclinaison de la face opposé était «aussi
plus grande et que c'est la forte compression à laquelle, pendant le
montage, ces parties ont été soumises qui les a désagrégées plus
rapidement que le reste de la pierre (1 ).

La louve à trois pièces ou à queue d'aronde double a dû être
également en usage. Il serait bien singulier que les constructeurs de
l'antiquité n'aient pas remarqué qu'avec cette forme les deux faces
de la louve et de l'entaille portaient également leur part du poids et
qu'ils ne l'aient pas appliquée quand les fardeaux étaient consi-
dérables.

Vilruve, L. X, ch. Il, mentionne les tenailles de fer «dont les
», dents s'ajustent aux trous faits dans la pierre. » Nous ne croyons
pas qu'on en ait retrouvé de débris. Les traducteurs et les commen-
tateurs de Vitruve en ont essayé des restitutions : le type imaginé par

(1) En supposant une des faces verticales et en laissant à l'autre l'inclinaison mesurée
voici les pressions quelles ont eu à supporler pendant le montage. Nous avons dit plus
haut- que la pierre de Sélinonte avait une grande analogie avec celle des environs de
Paris i on peut donc admettre qu'elle s'écraserait comme celle-ci sous une pression de
60 kilos par centimètre carré. Un morceau de l'architrave cube 5m;667 et pèse 9,633 kilos;
chaque louve supportait la moitié du poids, soit 4,8^ kilos.. La face inclinée de l'entaille
fait avec l'horizon un angle de 72° 27',50 ; les composantes du poids de 4,817 kilos agis-
sant sur les faces inclinée et verticale sont respectivement égales à 15,148 et 1 4,361 kil.
Ces faces mesurent 450 et 435 centimètres carrés ; chaque centimètre a donc dû suppor-
ter en moyenne un effort de33. kilos, cequi est Irès-admissible pour le cas d'une charge
essentiellement accidentelle..
 
Annotationen