DOI article:
Glaser, Curt: Die Grosse Berliner Kunstausstellung 1910, [2]
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.12502#0546
^ T~\ie Große Kunstausstellung ist in diesem die allerjüngsten gar nicht berücksichtigt wurden. (4
•■—'jähre im wesentlichen auf die deutsche Pro- Aber man muß zugestehen, daß dafür die äl- ßj
/) duktion beschränkt geblieben. Nur eine Nation tere Generation umso besser vertreten ist. So £\
K wurde zu umfassenderer Vertretung geladen, die wird man von Michael von Munkäcsy hier U
^1 Ungarn, denen einige Räume zur Veranstaltung einen stärkeren Eindruck empfangen. Es sind (l
u einer Sonderausstellung zur Verfügung gestellt ein paar ganz ausgezeichnete Landschaften zur })
wurden. Ausstellung gebracht worden, darunter die
M So erleben wir in Berlin im Verlaufe weniger „Maisernte", ein Bild von edler Behandlung der U
(i Monate zwei Ausstellungen ungarischer Kunst, Farbe. Ganz eigenartig ist die „Erinnerung aus Ej
^) und wenn auch die erste, die im Hause der Ungarn", die an Turner gemahnt in der träum- £\
Secession stattfand, die später geplante sein haft wirkenden Unstofflichkeit eines farbigen M
(i mochte, so ging sie doch zeitlich voran und Himmels. Weit besser als kürzlich in der (l
?} nahm der zweiten ihr Hauptinteresse vorweg, Secession ist Ladislaus von Päal vertreten, K)
so daß diese sich nun damit abfinden muß, der Fontainebleauer unter den Ungarn. Ein W
M wichtige Werke, wie die schöne Landpartie von prachtvoller Waldweg, ein Waldinneres mit (4
O Paul von Szinyei-Merse noch einmal zu bringen, feurigem Sonnenuntergangshimmel hinter dü-
5) Die neue Ungarnausstellung unterscheidet sich steren Bäumen und eine schöne Landschaft \
M von der ersten vor allem dadurch, daß die mit Kühen in flächig vereinfachendem Stile M
H jüngeren Künstler nicht in gleichem Maße und sind treffliche Proben seiner Kunst. In die Ci
Die Kunst für Alle XXV, 22 15. August 1910
505
64
•■—'jähre im wesentlichen auf die deutsche Pro- Aber man muß zugestehen, daß dafür die äl- ßj
/) duktion beschränkt geblieben. Nur eine Nation tere Generation umso besser vertreten ist. So £\
K wurde zu umfassenderer Vertretung geladen, die wird man von Michael von Munkäcsy hier U
^1 Ungarn, denen einige Räume zur Veranstaltung einen stärkeren Eindruck empfangen. Es sind (l
u einer Sonderausstellung zur Verfügung gestellt ein paar ganz ausgezeichnete Landschaften zur })
wurden. Ausstellung gebracht worden, darunter die
M So erleben wir in Berlin im Verlaufe weniger „Maisernte", ein Bild von edler Behandlung der U
(i Monate zwei Ausstellungen ungarischer Kunst, Farbe. Ganz eigenartig ist die „Erinnerung aus Ej
^) und wenn auch die erste, die im Hause der Ungarn", die an Turner gemahnt in der träum- £\
Secession stattfand, die später geplante sein haft wirkenden Unstofflichkeit eines farbigen M
(i mochte, so ging sie doch zeitlich voran und Himmels. Weit besser als kürzlich in der (l
?} nahm der zweiten ihr Hauptinteresse vorweg, Secession ist Ladislaus von Päal vertreten, K)
so daß diese sich nun damit abfinden muß, der Fontainebleauer unter den Ungarn. Ein W
M wichtige Werke, wie die schöne Landpartie von prachtvoller Waldweg, ein Waldinneres mit (4
O Paul von Szinyei-Merse noch einmal zu bringen, feurigem Sonnenuntergangshimmel hinter dü-
5) Die neue Ungarnausstellung unterscheidet sich steren Bäumen und eine schöne Landschaft \
M von der ersten vor allem dadurch, daß die mit Kühen in flächig vereinfachendem Stile M
H jüngeren Künstler nicht in gleichem Maße und sind treffliche Proben seiner Kunst. In die Ci
Die Kunst für Alle XXV, 22 15. August 1910
505
64