Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (21.1959)

WANDA DRECKA


11. 5. Fragment il. 1. (Fot. H. Romanowski)

Ludwika przedstawiona (jieslt w całej postaci na tle
kotary, odsłaniającej piękny krajobraz.
Przedstawienie' osób świeckich. rwie współczesnych
strojach w Obrazach o 'treści relliigiijnej rozpowszech-
niło się sod czaisów nenesamisiul W okresie poitrydenckim
prawodawstwo; kościelne walczyło iz tym zwyczajem.
Dekret iz 11 lutego 1645 rókiu nile chce widzieć Madon-
ny w szatach „comrnuni”42. Tym bardziej źle było
Widzialne pOsługiwamile się rysami żyjących osób
w przedstawieniach Madonny ozy świętych, szczegól-
42 I. x. Grabowski, Malarstwo w ustawach kościel-
nych, Lwów 1921, s. 26.

naie iw óbraZaich, które były przeznaczone do kościołów.
W inwentarzach z 1661 roku z Wiśnicza; spotykamy
ciekawą wzmiankę: ,.posłowej francuskiej obraz na
kształt Najświętszej Panny”43. Zresszitą sama koniecz-
ność wydawania zakazów dowodzi, że były przyczyny
po temu.
Obraz warszawski wyraźnie Wiąże siię ze sztuką
idWorską z Okresu Marii Ludwiki li zwiiązainy jest ze
zgromadzeniem świeckim, które miało początkowo swą
siedzibę ma zamku.
43 w. Tomkiewicz, Z dziejów polskiego mecenatu
artystycznego w wieku XVII, Wrocław 1952, s. 272.

62