GOTYCKIE STALLE W PELPLINIE
II. 4. Pelplin, katedra, stalla celebransa, ok. 1450 r.
(Fot. W. Wolny)
II. 5. Pelplin, katedra, stalla opacka, ok. 1450 r. (Fot
W. Wolny)
Częściowe odstępstwo od tradycji przejawia się
obok konstrukcji także we współrzędnej roli dekora-
cji plastycznej, a wzajemny stosunek tych dwu wąt-
ków określa strukturalny charakter całego dzieła.
Już Clasen zauważył, że płaskorzeźby i ornamentyka
zabytku podporządkowana jest ogólnej kompozycji23.
Wypada tylko podtrzymać to stwierdzenie i podkre-
ślić jej architektoniczny charakter, czytelny już
w słowach opisu. Powiedzmy wyraźnie: nigdzie de-
koracja nie rozrywa jasno zaznaczonych podziałów,
które przynależą do aparatu form pierwszej połowy
25 „Sein bildplastischer Schmuck nur eine untergeord-
nete Rolle spiełt“, C1 a s e n, jw., s. 243—244.
269
II. 4. Pelplin, katedra, stalla celebransa, ok. 1450 r.
(Fot. W. Wolny)
II. 5. Pelplin, katedra, stalla opacka, ok. 1450 r. (Fot
W. Wolny)
Częściowe odstępstwo od tradycji przejawia się
obok konstrukcji także we współrzędnej roli dekora-
cji plastycznej, a wzajemny stosunek tych dwu wąt-
ków określa strukturalny charakter całego dzieła.
Już Clasen zauważył, że płaskorzeźby i ornamentyka
zabytku podporządkowana jest ogólnej kompozycji23.
Wypada tylko podtrzymać to stwierdzenie i podkre-
ślić jej architektoniczny charakter, czytelny już
w słowach opisu. Powiedzmy wyraźnie: nigdzie de-
koracja nie rozrywa jasno zaznaczonych podziałów,
które przynależą do aparatu form pierwszej połowy
25 „Sein bildplastischer Schmuck nur eine untergeord-
nete Rolle spiełt“, C1 a s e n, jw., s. 243—244.
269