DOI issue:
Heft 2
DOI article:Rozprawy
DOI article:Żygulski, Zdzisław: "Lisowczyk" Rembrandta: (studium ubioru i uzbrojenia)
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.45622#0103
„LISOWCZYK” REMBRANDTA
II. 3. Szlachcic węgierski, Abraham de Bruyn, Diuersarum gentium armatura
eąuestris, Kolonia 1587. (Fot. Z. Malinowski)
analizę ubioru jeźdźca, jego żupana, czapki, spodni,
a także uzbrojenia, obu szabli, luku i kołczana ze
strzałami, młotka bojowego oraz rzędu końskiego,
stwierdzając, że wszystkie te elementy bynajmniej
nie są typowo polskie, co prawda w Polsce mogły
być używane, ale także i to przede wszystkim na
Węgrzech, na Bałkanach i w innych częściach wschod-
niej Europy. W szczególności podejrzane mu się wy-
daje, że jeździec jest w samym żupanie, bez płaszcza
(delii). Noszenie dodatkowego, jak powiada amery-
kański autor, „miecza” pod prawym udem jest zwy-
czajem właśnie węgierskim, gdyż Polacy broń taką
nosili po lewej stronie. Stąd też wysuwa ogólny
wniosek, że jeśli by się ten obraz znalazł przypad-
87
II. 3. Szlachcic węgierski, Abraham de Bruyn, Diuersarum gentium armatura
eąuestris, Kolonia 1587. (Fot. Z. Malinowski)
analizę ubioru jeźdźca, jego żupana, czapki, spodni,
a także uzbrojenia, obu szabli, luku i kołczana ze
strzałami, młotka bojowego oraz rzędu końskiego,
stwierdzając, że wszystkie te elementy bynajmniej
nie są typowo polskie, co prawda w Polsce mogły
być używane, ale także i to przede wszystkim na
Węgrzech, na Bałkanach i w innych częściach wschod-
niej Europy. W szczególności podejrzane mu się wy-
daje, że jeździec jest w samym żupanie, bez płaszcza
(delii). Noszenie dodatkowego, jak powiada amery-
kański autor, „miecza” pod prawym udem jest zwy-
czajem właśnie węgierskim, gdyż Polacy broń taką
nosili po lewej stronie. Stąd też wysuwa ogólny
wniosek, że jeśli by się ten obraz znalazł przypad-
87