Instytut Sztuki (Warschau) [Editor]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Editor]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Editor]
Biuletyn Historii Sztuki
— 26.1964
Cite this page
Please cite this page by using the following URL/DOI:
https://doi.org/10.11588/diglit.45622#0105
DOI issue:
Heft 2
DOI article:Rozprawy
DOI article:Żygulski, Zdzisław: "Lisowczyk" Rembrandta: (studium ubioru i uzbrojenia)
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.45622#0105
„LISOWCZYK” REMBRANDTA
U. 5. Jeździec turecki „dęli”, Nicolas Nicolai, 2 poi. XVI w.
(Fot. Z. Malinowski)
czają się charakterystyczną „neutralnością” i weryz-
mem, zaś dzieło Rembrandta zawiera symfoniczne bo-
gactwo elementów formalnych i kolorystycznych.
Jest kreacją o wielkiej sile poetyckiej, o głębokim
wewnętrznym znaczeniu, a jej „temat estetyczny”
jest zakotwiczony w wielu poprzednich pracach arty-
sty. Nie małe musiały być powody i impulsy takiej
kreacji. Chcąc odkryć źródła owej enigmatycznej in-
spiracji Held kieruje teraz wzrok na niezwykły
kształt konia jakiego dosiada jeździec. Ten koń, dziw-
89
U. 5. Jeździec turecki „dęli”, Nicolas Nicolai, 2 poi. XVI w.
(Fot. Z. Malinowski)
czają się charakterystyczną „neutralnością” i weryz-
mem, zaś dzieło Rembrandta zawiera symfoniczne bo-
gactwo elementów formalnych i kolorystycznych.
Jest kreacją o wielkiej sile poetyckiej, o głębokim
wewnętrznym znaczeniu, a jej „temat estetyczny”
jest zakotwiczony w wielu poprzednich pracach arty-
sty. Nie małe musiały być powody i impulsy takiej
kreacji. Chcąc odkryć źródła owej enigmatycznej in-
spiracji Held kieruje teraz wzrok na niezwykły
kształt konia jakiego dosiada jeździec. Ten koń, dziw-
89