DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Zachwatowicz, Jan: Detale architektoniczne kościoła klasztornego w Mogile
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.37720#0090
jest dekoracją powszechną dla całego
obszaru, na którym w wieku XII i XIII roz-
wijało się budownictwo z cegły23).
Jednoczesne użycie kamienia i cegły
w budowie kościoła mogilskiego pozwoliło
budowniczym cysterskim na wykorzystanie
dorobku sztuki kamieniarskiej w opracowa-
niu elementów konstrukcyjnych oraz wpro-
wadzenie nowych form, uzależnionych od
użycia nowego materjału. Architektura koś-
cioła mogilskiego stała się wobec tego wy-
padkową francuskich i północno - niemiec-
kich form architektonicznych.
W uwagach powyższych pragnąłem
wykazać, że rzeźbiarskie wykonanie tych
form wykazuje subtelność i wysoki poziom
artystyczny.
o
/
1 1
Ryc. 14. Mogiła. Li-
zena na ścianie wschod-
niej prezbiterium. Wi-
dok głowicy i rzut po-
ziomy.
PRZYPISY.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Por. K. Friedrich: Die Steinbearbeitung. Augsburg 1932.
Monografja opactwa Cystersów w Mogile. Kraków 1867. Teka Grona
Konserwatorów Galicji Zachodniej. Kraków 1904, t. 11, str. 140 i nast.
Wł. Łuszczkiewicz: Wieś Mogiła. Kraków 1899.
Citeaux (1008) — Morimond (1115) — Camp (1123) — Walkenried
(1129) — Ptorte (1132) — Lubiąż (1175)
Mogiła (1222)
Henryków (1227)
Gryzów (1291)
Kamieniec (1239)
L. Janauschek: Originum Cisterciensium. Vindobonae 1877, t. 1.
H. Lutsch: Kunstdenkmaler Schlesiens. Breslau 1903, t. li, str. 603
i nast. (Leubus); str. 80 i nast. (Heinrichau).
Lubiąż
Ibidem, t. 11, str. 120 i nast. (Kamenz), t. III, str. 376 (Griissau)
Por. Kingsley Porter: Medieval Architectur. London 1909, ryc. 202
203 i 199. ■
Por. G. Dehio: Geschichte der deutschen Kunst. Berlin 1923,1.1, ryc. 109
Ibidem, t. 1, ryc. 142.
E. Viollet-Le-Duc: Dictionnaire raisonne de 1’architecture franęaise du
XI-e au XVl-e siecle. Paris, t. 111, str. 511 — 513. C. Enlart: Origines
franęaises de 1’architecture gothique en Italie. Paris 1894, str. 284—286
Por. Enlart, 1. c. Lutsch, op. cit., tabl. 21; 3, 4. Tabl. 6, 2, 5. R.K.Do-
nin: Romanische Portale in Niederósterreich. Wien 1915, str. 31, 32,
33 i 47. L. Gal: L’architecture Religieuse en Hongrie. Paris 1929, str. 172.
Por. zwornik w Kostelec. — Simal: Dve stavby doby prehodni ze zap.
Moravy. Pamatky Archeologicke. Praha 1924, t. XXXIV, str. 224. Tym-
79
obszaru, na którym w wieku XII i XIII roz-
wijało się budownictwo z cegły23).
Jednoczesne użycie kamienia i cegły
w budowie kościoła mogilskiego pozwoliło
budowniczym cysterskim na wykorzystanie
dorobku sztuki kamieniarskiej w opracowa-
niu elementów konstrukcyjnych oraz wpro-
wadzenie nowych form, uzależnionych od
użycia nowego materjału. Architektura koś-
cioła mogilskiego stała się wobec tego wy-
padkową francuskich i północno - niemiec-
kich form architektonicznych.
W uwagach powyższych pragnąłem
wykazać, że rzeźbiarskie wykonanie tych
form wykazuje subtelność i wysoki poziom
artystyczny.
o
/
1 1
Ryc. 14. Mogiła. Li-
zena na ścianie wschod-
niej prezbiterium. Wi-
dok głowicy i rzut po-
ziomy.
PRZYPISY.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Por. K. Friedrich: Die Steinbearbeitung. Augsburg 1932.
Monografja opactwa Cystersów w Mogile. Kraków 1867. Teka Grona
Konserwatorów Galicji Zachodniej. Kraków 1904, t. 11, str. 140 i nast.
Wł. Łuszczkiewicz: Wieś Mogiła. Kraków 1899.
Citeaux (1008) — Morimond (1115) — Camp (1123) — Walkenried
(1129) — Ptorte (1132) — Lubiąż (1175)
Mogiła (1222)
Henryków (1227)
Gryzów (1291)
Kamieniec (1239)
L. Janauschek: Originum Cisterciensium. Vindobonae 1877, t. 1.
H. Lutsch: Kunstdenkmaler Schlesiens. Breslau 1903, t. li, str. 603
i nast. (Leubus); str. 80 i nast. (Heinrichau).
Lubiąż
Ibidem, t. 11, str. 120 i nast. (Kamenz), t. III, str. 376 (Griissau)
Por. Kingsley Porter: Medieval Architectur. London 1909, ryc. 202
203 i 199. ■
Por. G. Dehio: Geschichte der deutschen Kunst. Berlin 1923,1.1, ryc. 109
Ibidem, t. 1, ryc. 142.
E. Viollet-Le-Duc: Dictionnaire raisonne de 1’architecture franęaise du
XI-e au XVl-e siecle. Paris, t. 111, str. 511 — 513. C. Enlart: Origines
franęaises de 1’architecture gothique en Italie. Paris 1894, str. 284—286
Por. Enlart, 1. c. Lutsch, op. cit., tabl. 21; 3, 4. Tabl. 6, 2, 5. R.K.Do-
nin: Romanische Portale in Niederósterreich. Wien 1915, str. 31, 32,
33 i 47. L. Gal: L’architecture Religieuse en Hongrie. Paris 1929, str. 172.
Por. zwornik w Kostelec. — Simal: Dve stavby doby prehodni ze zap.
Moravy. Pamatky Archeologicke. Praha 1924, t. XXXIV, str. 224. Tym-
79