W zakresie spraw wydawniczych ostatecznie zakończono czyn-
ności związane z drukiem monografji Ks. Piwockiego p. t. „Drze-
woryt ludowy w Polsce", która w czerwcu 1934 r. znalazła się
w handlu księgarskim. Ogłoszono również drukiem sprawozdanie
z działalności Towarzystwa za rok 1933, które ukazało się jako od-
bitka z Biuletynu Historji Sztuki i Kultury, R. II, z 4.
Zarząd Towarzystwa w ubiegłym okresie posiadał skład na-
stępujący: 1) Prezes — prof. Marjan Lalewicz, 2) wiceprezes — prof.
dr. Włodzimierz Antoniewicz, 3) wiceprezes — dr. Jerzy Sienkie-
wicz, ,4) skarbnik —inż. arch. Witold Matuszewski, 5) sekretarz —
dr. Juljusz Starzyński, członkowie Zarządu: 6) art. mai. Michał Bo-
ruciński, 7) inż. arch. Antoni Karczewski, 8) dyr. dr. Alfred Lauter-
bach, 9) inż. arch. Juljan Lisiecki, 10) inż. arch. Jan Łukasik,
11) inż. Aleksander Pawłowski, 12) inż. Zygmunt Słomiński, 13) doc.
dr. Michał Walicki, 14) inż. arch. Władysław Waloński, 15) inż.
arch. Jan Witkiewicz.
W czasie kadencji jeden z członków Zarządu złożył swój man-
dat, a z wylosowania ustępuje pięciu. W okresie sprawozdawczym
Zarząd odbył 7 posiedzeń.
W okresie sprawozdawczym, podobnie jak w latach ubiegłych,
Towarzystwo w lokalu swym udzielało gościny paru innym insty-
tucjom kulturalnym. Z gościny tej ostatnio korzystało Towarzystwo
Numizmatyczne, Ruchoma Wystawa Sztuki, Polski Związek Histo-
ryków Sztuki oraz klub literacko-artystyczny „Salamander*.
II.
Sprawozdanie Wydziału Konserwatorskiego.
Rok sprawozdawczy 1934/5 w działalności Wydziału Konser-
watorskiego T. O. n. Z. P. zaznaczył się przedewszystkiem pracami
w dziedzinie inwentaryzacji zabytków.
Niestety, sprawa ta nie mogła być, mimo starań Wydziału
Konserwatorskiego i Zarządu T. O. n. Z. P., przeprowadzona w tym
zakresie w jakim była pierwotnie projektowana.
Ponieważ akcja inwentaryzacyjna w roku 1933/4 była prze-
prowadzona dzięki sumom przyznanym na ten cel w wysokości
63.024.— zł. przez Fundusz Pracy, zatem Wydział Konserwatorski
wszczął uprzednie starania o wyjednanie kredytów podobnych na
rok następny 1934/5. Jednak wobec zmiany charakteru polityki
Funduszu Pracy, który na ten rok gros swoich sum skierował na
akcję odbudowy i regulację miast, przytoczone starania Wydziału
Konserwatorskiego nie były poparte w pełni przez Fundusz Pracy
i Wydział Konserwatorski otrzymał tylko:
393
ności związane z drukiem monografji Ks. Piwockiego p. t. „Drze-
woryt ludowy w Polsce", która w czerwcu 1934 r. znalazła się
w handlu księgarskim. Ogłoszono również drukiem sprawozdanie
z działalności Towarzystwa za rok 1933, które ukazało się jako od-
bitka z Biuletynu Historji Sztuki i Kultury, R. II, z 4.
Zarząd Towarzystwa w ubiegłym okresie posiadał skład na-
stępujący: 1) Prezes — prof. Marjan Lalewicz, 2) wiceprezes — prof.
dr. Włodzimierz Antoniewicz, 3) wiceprezes — dr. Jerzy Sienkie-
wicz, ,4) skarbnik —inż. arch. Witold Matuszewski, 5) sekretarz —
dr. Juljusz Starzyński, członkowie Zarządu: 6) art. mai. Michał Bo-
ruciński, 7) inż. arch. Antoni Karczewski, 8) dyr. dr. Alfred Lauter-
bach, 9) inż. arch. Juljan Lisiecki, 10) inż. arch. Jan Łukasik,
11) inż. Aleksander Pawłowski, 12) inż. Zygmunt Słomiński, 13) doc.
dr. Michał Walicki, 14) inż. arch. Władysław Waloński, 15) inż.
arch. Jan Witkiewicz.
W czasie kadencji jeden z członków Zarządu złożył swój man-
dat, a z wylosowania ustępuje pięciu. W okresie sprawozdawczym
Zarząd odbył 7 posiedzeń.
W okresie sprawozdawczym, podobnie jak w latach ubiegłych,
Towarzystwo w lokalu swym udzielało gościny paru innym insty-
tucjom kulturalnym. Z gościny tej ostatnio korzystało Towarzystwo
Numizmatyczne, Ruchoma Wystawa Sztuki, Polski Związek Histo-
ryków Sztuki oraz klub literacko-artystyczny „Salamander*.
II.
Sprawozdanie Wydziału Konserwatorskiego.
Rok sprawozdawczy 1934/5 w działalności Wydziału Konser-
watorskiego T. O. n. Z. P. zaznaczył się przedewszystkiem pracami
w dziedzinie inwentaryzacji zabytków.
Niestety, sprawa ta nie mogła być, mimo starań Wydziału
Konserwatorskiego i Zarządu T. O. n. Z. P., przeprowadzona w tym
zakresie w jakim była pierwotnie projektowana.
Ponieważ akcja inwentaryzacyjna w roku 1933/4 była prze-
prowadzona dzięki sumom przyznanym na ten cel w wysokości
63.024.— zł. przez Fundusz Pracy, zatem Wydział Konserwatorski
wszczął uprzednie starania o wyjednanie kredytów podobnych na
rok następny 1934/5. Jednak wobec zmiany charakteru polityki
Funduszu Pracy, który na ten rok gros swoich sum skierował na
akcję odbudowy i regulację miast, przytoczone starania Wydziału
Konserwatorskiego nie były poparte w pełni przez Fundusz Pracy
i Wydział Konserwatorski otrzymał tylko:
393