DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3577#0200
i8i COMMENTARI A DE ANT1QU1S SCALPTORIBUS
xcvni.
■:
ALEXANDER MAGNUS
PYRGOTELIS OPUS,
Ex Sardoniche anaglyphice excalptum •
IN THESAURO PRINC. LOTHARII FRANCISCI ELECTORIS MAGUNTINI.
JJo Cammea celeberrimo Scalptorum omnium Pyrgoteli attributi! fuerant , quae mine imer
erudito* omnino confiat ,faeculo XVI., cuvi pulchrae renaficerentur artes , recentiorìbus manibus
fuifife elaborata, veterique il/i tanti nominìs artifici fuppofita, quod & fenferunt Antonius
& eius filius Ioannes Pikler, & etiam Alfani, quibus nimirum hominibus nemo magis excelluit in
gemmis antiquis dignofeendis .
Quod attinet ad Cammeum, in quo Phocion repraefentari dicitur , cum mdlum habeamus argu-
mentum , quo potius lume Heroem, quam alium effe opinemur, videtur tamen in dubium vacavi non
poffe, quin opus fuerit Alexandri Cefari, cognomento Graeci ; itaenim narrat Vafari (i).- Quod om-
nibus antecelluit, caput fuit Phocionis Athenienfis : quippc opus eft inftar miraculi, ac pul-
cherrimum Cammeum , quod confpici poffit,
Haec gemma primum publici juris facla efl per Bellorium (2), ac deinde Inter gemmas memo-
rata ab Equite Maffei (3), & ad extremum a B. Stofch (4), qui ovine s Pyrgotelis e ani e fife opus au-
tumarunt. Hoc qu'ulem judicium trium illorum Antiquariorimi non fiatis videtur dignum. Equidem pul-
chrum effe illud opus concedo, fied longe inferius opinione, quam de Pyrgotelis operibus antiqui Scri-
ptores flatuerunt .
Winkelmann in prima editione hifloriae pulchrarum art inni (5) Phocionis caput in cammeo ,
credit antiquuvi, fied Phocionis , & Pyrgotelis nomina recentius appofita, ficuti in altera eiufidem
hìfioriae editione (6), evidenter demonftrat.
Gemma , quae Alexandrum exprìmit, eredita efl Pyrgotelis manti elaborata a B. Stofich (7). Win-
kelmann non dubitat, quin opus antiquum fit, nomine tamen Pyrgotelis recentius adietlo (8) . Tous
les Auteurs , qui ont parie de ces Pierres, les reconnoiffent unanimement pour un ouvrage
de cet Artide : Il y a méme de la temente' à revoquer en doute 1' antiquité de la pre-
miere . Jn altera editione (9) modeftius loquitur , ubi tamen fiatis ofiendit, fie in eam vergere fen-
tentiam , ut opus idem vetus exiftimet . Quod tamen Leclores admiratione percellet in antiquitatis
Jludio verfiatos , efl eius opinio, Herculem in ìpfia gemma, non Alexandrum exbibcri. Rationes, qui-
bus Herculem putat effe , fiatis ingeniofiae videri poffunt ; fied mìfierae omnino fiunt, & Antiquario
indignae, quibus inducitur ad negandum ipfium effe Alexandrum. Ah enìm (io). Addatur hoc caput
tegi pelle Leonis, quod ornamenti genus omnino efl: inufitatum in capitibus Alexandri : qitum
plurimi Magni Macedonis nummi (11) Leonis pelle conte cium caput ipfius exhibent. Jd etiam confir-
matur aucloritate Conflamini VII. Porphyrogeniti Imperatoris , qui ah (12) . Macedonum Reges
prò
(1) Vafari Vite de* Pittori voi. 4. p. 260. Pbocion editits (6) Storia delle Arti voi. 2. p. Ij3. in 4.
efl a Gerì in gemmis Ztwuctti Tab. 3. pag. ;., qui tamen (7) Loc. cit. Tab, 5S-
nullo modojimilis efl Phocioni a B. Stofch edito .Vide in bone (8) Loc. cit. voi. 2. f. 219. in 8.
rem Manette Traiti voi. 1. p, 128. (9) Loc. cit. voi. 2. in 4. pag. 197.
(2) Bellori . Immagini &c. Tab. 85, (io) L. cit. voi. 2. in 4. p. 197.
(3) Maffei vai. 1. p. 77. (n) Vide Gefnerum Numifsiiata Regum Macedouiae Tab. 3.
(4) Stofch Geni, Tab. $6.Clar. Gerì etiam hallucinatus efl 4. & J.
in DactyliotbecaSmitbiana voi, 2. pag. 14. ajjerens Alexàn- (12) De Thematibus lmpctii Tbcm. 2. lib. 2. pag. 14^4.
dram , & Pbocionem opera Pyrgotelis effe. voi. 6. in Operibus Meurfi.
(;) Hiftoire de V Art. voi. 2. p. 120. in 8.
■s
c%
xcvni.
■:
ALEXANDER MAGNUS
PYRGOTELIS OPUS,
Ex Sardoniche anaglyphice excalptum •
IN THESAURO PRINC. LOTHARII FRANCISCI ELECTORIS MAGUNTINI.
JJo Cammea celeberrimo Scalptorum omnium Pyrgoteli attributi! fuerant , quae mine imer
erudito* omnino confiat ,faeculo XVI., cuvi pulchrae renaficerentur artes , recentiorìbus manibus
fuifife elaborata, veterique il/i tanti nominìs artifici fuppofita, quod & fenferunt Antonius
& eius filius Ioannes Pikler, & etiam Alfani, quibus nimirum hominibus nemo magis excelluit in
gemmis antiquis dignofeendis .
Quod attinet ad Cammeum, in quo Phocion repraefentari dicitur , cum mdlum habeamus argu-
mentum , quo potius lume Heroem, quam alium effe opinemur, videtur tamen in dubium vacavi non
poffe, quin opus fuerit Alexandri Cefari, cognomento Graeci ; itaenim narrat Vafari (i).- Quod om-
nibus antecelluit, caput fuit Phocionis Athenienfis : quippc opus eft inftar miraculi, ac pul-
cherrimum Cammeum , quod confpici poffit,
Haec gemma primum publici juris facla efl per Bellorium (2), ac deinde Inter gemmas memo-
rata ab Equite Maffei (3), & ad extremum a B. Stofch (4), qui ovine s Pyrgotelis e ani e fife opus au-
tumarunt. Hoc qu'ulem judicium trium illorum Antiquariorimi non fiatis videtur dignum. Equidem pul-
chrum effe illud opus concedo, fied longe inferius opinione, quam de Pyrgotelis operibus antiqui Scri-
ptores flatuerunt .
Winkelmann in prima editione hifloriae pulchrarum art inni (5) Phocionis caput in cammeo ,
credit antiquuvi, fied Phocionis , & Pyrgotelis nomina recentius appofita, ficuti in altera eiufidem
hìfioriae editione (6), evidenter demonftrat.
Gemma , quae Alexandrum exprìmit, eredita efl Pyrgotelis manti elaborata a B. Stofich (7). Win-
kelmann non dubitat, quin opus antiquum fit, nomine tamen Pyrgotelis recentius adietlo (8) . Tous
les Auteurs , qui ont parie de ces Pierres, les reconnoiffent unanimement pour un ouvrage
de cet Artide : Il y a méme de la temente' à revoquer en doute 1' antiquité de la pre-
miere . Jn altera editione (9) modeftius loquitur , ubi tamen fiatis ofiendit, fie in eam vergere fen-
tentiam , ut opus idem vetus exiftimet . Quod tamen Leclores admiratione percellet in antiquitatis
Jludio verfiatos , efl eius opinio, Herculem in ìpfia gemma, non Alexandrum exbibcri. Rationes, qui-
bus Herculem putat effe , fiatis ingeniofiae videri poffunt ; fied mìfierae omnino fiunt, & Antiquario
indignae, quibus inducitur ad negandum ipfium effe Alexandrum. Ah enìm (io). Addatur hoc caput
tegi pelle Leonis, quod ornamenti genus omnino efl: inufitatum in capitibus Alexandri : qitum
plurimi Magni Macedonis nummi (11) Leonis pelle conte cium caput ipfius exhibent. Jd etiam confir-
matur aucloritate Conflamini VII. Porphyrogeniti Imperatoris , qui ah (12) . Macedonum Reges
prò
(1) Vafari Vite de* Pittori voi. 4. p. 260. Pbocion editits (6) Storia delle Arti voi. 2. p. Ij3. in 4.
efl a Gerì in gemmis Ztwuctti Tab. 3. pag. ;., qui tamen (7) Loc. cit. Tab, 5S-
nullo modojimilis efl Phocioni a B. Stofch edito .Vide in bone (8) Loc. cit. voi. 2. f. 219. in 8.
rem Manette Traiti voi. 1. p, 128. (9) Loc. cit. voi. 2. in 4. pag. 197.
(2) Bellori . Immagini &c. Tab. 85, (io) L. cit. voi. 2. in 4. p. 197.
(3) Maffei vai. 1. p. 77. (n) Vide Gefnerum Numifsiiata Regum Macedouiae Tab. 3.
(4) Stofch Geni, Tab. $6.Clar. Gerì etiam hallucinatus efl 4. & J.
in DactyliotbecaSmitbiana voi, 2. pag. 14. ajjerens Alexàn- (12) De Thematibus lmpctii Tbcm. 2. lib. 2. pag. 14^4.
dram , & Pbocionem opera Pyrgotelis effe. voi. 6. in Operibus Meurfi.
(;) Hiftoire de V Art. voi. 2. p. 120. in 8.
■s
c%