Bullettino di archeologia cristiana (1.1863)

— 70 —

Grande lastra marmorea tagliata alla metà delle lettere della pavimento o ad una parete. Esci di terra quando stampavo
prima linea, che io per comraodità dei lettori ho segnate le tavole cronologiche del tomo primo delle iscrizioni cri-
intere: anche la prima lettera della terza linea ò rotta. Della stiane, e ne feci ivi menzione all'anno 481, senza però
sua origine debbo ripetere quello, che ho detto della pre- pubblicarlo, che non era più in tempo,
cedente. Non la trascrivo in corsivo; poiché ognuno saprà i ,<,Q L™., ina *o(, ioo
leggerla senz'altro ajuto. Dopo il nome LABIN1A il lapicida AM0 4*d ouero 4/^' 4JJ' 4,«
doveva scrivere VIRGO DEI e per disattenzione ommise le (vedi il fac-simile n. 4)

lettere VIRO; avvedutosi dell'errore scrisse in lettere più „ .. ' . .., v

i vinrn >t i„ „„„~i„ ni;i Frammento di grande lastra scavato ncll agro Verano insie-
niccole VIHdO sotto la parola iil'A. .. , ,°„, , ,. . ; / $ ... ,. ,,

1 r me a quello del 4J i da me divulgato nel bullettaio di Marzo.

anno 436 II console qui segnato era solo, come la superstite parola

(vedi il fac-simile n 2) CONSVLE scritta per disteso ci manifesta; del suo nome

r , . , . . j „, „„„ rimangono le sole lettere STO. Le tavole cronologiche so-

Lettere scritte nel rovescio dell iscrizione dell anno 3So: ne ^.fc dimostrano, che due sono i supplementi da

ragionerò nel mese venturo. pr0porré per quelle lettere PESTO, ovvero FAUSTO V. C

Anno 437 ovvero 383 CONSVLE, e che questi due supplementi rispondono sol-
tanto agli anni 438, 439, 472, 483. Il Fausto del 438 ed

f | il Festo del 439 non doveano essere nominati senza il col-

MX'IlTANMxxil ^cSa' cne l'imperatore Teodosio 11. Ma poiché abbiamo

J perdute le lettere, ov'era segnato ilìaesè di quest' epitaffio,

......DEPOSITAI non sappiamo se esso è stato inciso nel principio, nel mezzo

. L-.»». r-r ,\ 0 m>l ^nc dell'anno. Or nel principio dell'anno 438 l'Oc-

. • • .He KVAA hi S^ cidente potè ignorare il consolato XVI di Teodosio promul-

ì gato in Costantinopoli, come nel seguente 439 ne ignorò il

;__j consolato XVII fino a lutto il Febbrajo (1). Onde avviene

„ ... . . che il frammento può convenire ai primi mesi del 438 e

Frammento di lastra non sottile a origine incerta rinvenuto dd m Maggiore è però la probabilità che spetti o al 472

pel a primitiva basilica di s Lorenzo. E chiaro che dopo 0 fl, 483) j u anni dal prmcipio al fine Curono in Roma

.1 deposita seguiva la data del mese e che le lettere superstiti indkati [{ -0 co[ golo nome dd console Fesl0) a secon(]o

nella terza linea RVMEIS sono residue della data dell anno. con „0 ^ d[ Faugt0 Leggo adunque e supplisco così:

Debbono essere supplite o^roòau^ tf«RVM Er botarmi» hk ^OVIESCIT MEMortW? ÀDELIS IN PACE PRIDte

(anno 383), o Aeho iteWM ET bigisvulto (anno 437:}. KALEndas.....fauSTQ (ovvero >STO) Viro Clarissimo CON-

Anno 481 SVLE. Il supplemento è calcolato sul piccolo numero delle

(vedi il fac-simile n. 3) lcUcr,c' chc sonot Pe>te£ U rR1D; ^Lr ek linea se-

v 1 guento: ma questa potrebbe essere stata scritta m mezzo e

Frammento d'una pietra assai erta rinvenuto nel portico la- je prjrae due righe potrebbero essere state più lunghe, per

ferale della basilica. Supplisco così: Aie ^u'eSCIT FL..... esempio così: in hoc loco «QV1ESC1T MEMonac veneran-

DEPOSitus.....septeìlìi. FL. PLAcufo v. c. cons. II nome dae.... /jDELIS etc.

del mese può essere anche Novembre o Decembrc : segue

senza dubbio il nome d'un console Flavio Pia....., ed è anno 484 ovvero ;>07

quello del 481. Imperocché il Placido console del 343 è ;-•->

escluso dal prenome Flavio, ch'egli non ebbe: tutti i nomi \

di lui ci sono noti per una iscrizione di Pozzuoli (1). Flavio jQVlESCIT IN PACE TANNONIVSi
Placido Valcntiniano imperatore nelle date degli epitaffi non rT\rT A aa T r'TTT A V f \ /ctoc \/-ci

suole essere ricordato con ambedue i prenomi di Flavio Pia- n^h riDbl A/v\lLlllAh LvolUo vt)
cido. Resta il solo Placido del 481, al qual tempo ottima- |£ AA\ORE PECEPIT VT N VI 1 V'

mente convengono i caratteri e le interpunzioni superstiti j— -'X ^

nel frammento. Di questo medesimo console fa menzione la <\TN XXXII à ET ~ u à XIII 6 bEP ò PRId KAj
seguente pietra trovata anch'essa nell'agro Vcrano, ma non j \/Pl\T A1YTTD \/ C ■

in quest'anno, e trasferita al museo Lateranese. ! \

i

......viùeit jANNXXX.n

dep.....cons/?vfr P^ACIlM

I_!

Frammento d una grandissima lastra marmorea rinvenuto nel
E un frammento di grande eu erta lastra inaimuiea nel io- pavimento della basilica di s. Lorenzo. La terza linea, nella
vescio coperta di calce, onde appare che fu affissa ad un quale è necessario supplire una frase di almeno tre parole,

(1) Mommsen. /. lì. N. n. 2018.

(1) V. Inscr. ehrisl. T. I p. XXXIII, 306, 601.