DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.8409#0050
de Augusti Cjes. Obelisco Cap. V.
topiùda dolersi, che un sì prezioso monumento fa
ssguasto, quanto sarebbe più silmabile, se fosse—>
intiero.
Dal detto sin qui apparìsce , che diverfe specie di
frittura si tisavano nell' Egitto; che le figure scol-
pite sui nosiro obelisco dette dai Cjrecì geroglisici ,
su rono ritrovate , o almeno praticate dagli antichis-
simi Egizj per servire in luogo di lettere ; chc^>
quesie appartenevano alla srittura detta simbolica ;
che e probabile , che quesia nei tempi più remoti fos-
se intefa da tutti ; che ritrovata la volgare, V in-
telligenza di quesia resiajse a i soli Sacerdoti, che_j
se ne servivano per occultare i loro sentimenti ri-
guardanti le fcienze divine , e umane ; che i sirn-
boli erano note , o fegni di cose misieriofe ; che in
diverfe maniere efprimevano quesii le qualità , e_,
proprietà delle cose rapprefentate ; e che infine fi for-
mavano o di cose naturali, o artifiziate, o ideali,
e chimeriche 5 o di figure geometriche . Di q'iefii
fimboli , o geroglisici erano pieni gli obelischi , i
Tempj, le mura, e alcuni fotterranei1 .
Molti valentivominì1 hanno con gran satica rac-
colti fintili monumenti, ed hanno alcuni pretefo d'in-
terpetrarli. Lafcio al prefente ad altri il giudica-
re , se ci fieno riufciti felicemente ; e da quanto fa-
remo per dire nel seguente Capitolo potrà age volmen-
te dedurfi.
Di ciò che Sesostri scolpir sacessè
nell' obelifco.
Capo VI.
FOrmavdo le figure scolpite sull' obelisco una spe-
cie di frittura, V ordine richiederebbe, che^>
fi dejse la spiegazione di ciafcheduna di esfe , per de-
terminare il contenuto di tutta Y ifcriz 'ione gerogli-
fica . Ma l'arte d'intendere quefii ofcurifsimì enim-
mi non efsendoci fiata confervata ne dall' ufo , ne
tampoco dai libri ; nel tentare tale imprefa s'in-
contrano difsicoltà infuperabili. Primieramente non
tanto fra le comprfie, quanto sra le femplici fi tro-
vano delle figure, che non fappiamo quello , che rap-
prefentino , cioè di che cofe fieno figure; e quando anche
fi fapefse, non pojjìamo con ficurezza osferire, che
cofa fignifichino precifamente , e perciò convenire, fe
abbiano in quel luogo un fignificato proprio, o meta-
sorico . Quindi e, che fi trovano appresfo Plutarco,
si) Apud Ammianum Marcellinum Lib.xxix. cap.xv.
de quibusdam subterrancis locis mentio occurrit, quse in
/Egypto erant , quaeque ipse Syringes appellat . Confa-
le Hadrianutn Valesium in notis ad hunc locum, ubi alios
utiquam possè jure contendimus ; quare dolen-
dum co magis eli: , tam insigne vetuftatis moni-
mentum ita fuiffe corruptum, quo magis, fi inte-
grarti ad nos usque pervenisset, elset la;tandum .
Ex haétenus dccJaratis , quam apertiffime
patet, diverfis scribendi rationibus iEgyptios
ufos fuifse ; obelisci nostri siguras ( a Gratis hie-
roglyphicos nuncupatas ) a vetuftissimis JEgy-.
ptiis , aut inventas , aut ialtem prò Jiteris ufur-
patas ad symbolicam scripturam pertinuilse ;
probabile praeterea videri, hanc primùm omnes
intellexisse : invecìa deinceps vulgari, prima;-
vaj fignificationem Sacerdotes tantum retinuisie
eàque suos non de human is modo , sed de divi-
nis edam docflrinis fenfus contexilfe ; symbola
mylleriorum notas , ac Ugna suissè , qua; diver-
simodè exhibitarum rerum qualitates , proprie-
tatefque exprimebant ; ea denique live ex natu-
ralibus, live ex artefactis, live ex fidtitiis, at-
que chimericis rebus , live ex geometricis sigu-
ris componi. Hifce fymbolis aut hieroglyphi-
cis , obelifci, Tempia , muri, ac fubterranea
nonnulla loca ornabantur 1.
Quamplures praelfantis ingenii, ac virtutis
viri£ ejufmodi monimenta fummo labore con-
ledìa in lucem protulere , eademque interpre-
tationibus inluftrare ftuduerunt . Num vero
voti compotes facti suerint nec ne ; aliis in
pra;fens dijudicandum relinquo ; verum ex iis
quse in fequenti Capite dicìuri fumus, colligi
sacile poterit.
Quid Sesosiris in sio obelisco sculpi jujferit.
Caput VI.
QUum sigura: in obelifco insculptse fcriptu-
ram quamdam efsorment , ad fingularum
signifìcationem perquirendam nos rectus ordo
compelleret, ut inde quid in tota hierogly-
phica infcriptione contineatur , decerni pof-
set. Verum quum ars hujufmodi obfcuriffima
senigmata intelligendi, neque ab ufu , neque
a fcriptis codicibus fcrvata nobis fit, tantum
opus adgredi volentibus non exiguae disEcul-
tates occurrunt. Primo quidem non modo in-
ter compofitas, verum <3c inter fimplices figu-
ras , nonnulla; observantur , qua; quid praisese-
rant, cujus nempè rei siguram exhibeant, omni-
no ignoramus : quod etiamfi nos non lateret,
certo tamen adfeverare minime polfemus, quid
praecisè fignificarent, ut inde , proprio ne , an
meta-
profert ex antiquis , qui Syringas ^Egypti nominarunt .
(2) Palmam ceteris prasripucrunt Pignorius in Menfa
Ijìaca , Kircherus Oedip. isrc. Qbelisc. Tttmph. Mont-
sauconius *Antìquìt. Expìicat.
topiùda dolersi, che un sì prezioso monumento fa
ssguasto, quanto sarebbe più silmabile, se fosse—>
intiero.
Dal detto sin qui apparìsce , che diverfe specie di
frittura si tisavano nell' Egitto; che le figure scol-
pite sui nosiro obelisco dette dai Cjrecì geroglisici ,
su rono ritrovate , o almeno praticate dagli antichis-
simi Egizj per servire in luogo di lettere ; chc^>
quesie appartenevano alla srittura detta simbolica ;
che e probabile , che quesia nei tempi più remoti fos-
se intefa da tutti ; che ritrovata la volgare, V in-
telligenza di quesia resiajse a i soli Sacerdoti, che_j
se ne servivano per occultare i loro sentimenti ri-
guardanti le fcienze divine , e umane ; che i sirn-
boli erano note , o fegni di cose misieriofe ; che in
diverfe maniere efprimevano quesii le qualità , e_,
proprietà delle cose rapprefentate ; e che infine fi for-
mavano o di cose naturali, o artifiziate, o ideali,
e chimeriche 5 o di figure geometriche . Di q'iefii
fimboli , o geroglisici erano pieni gli obelischi , i
Tempj, le mura, e alcuni fotterranei1 .
Molti valentivominì1 hanno con gran satica rac-
colti fintili monumenti, ed hanno alcuni pretefo d'in-
terpetrarli. Lafcio al prefente ad altri il giudica-
re , se ci fieno riufciti felicemente ; e da quanto fa-
remo per dire nel seguente Capitolo potrà age volmen-
te dedurfi.
Di ciò che Sesostri scolpir sacessè
nell' obelifco.
Capo VI.
FOrmavdo le figure scolpite sull' obelisco una spe-
cie di frittura, V ordine richiederebbe, che^>
fi dejse la spiegazione di ciafcheduna di esfe , per de-
terminare il contenuto di tutta Y ifcriz 'ione gerogli-
fica . Ma l'arte d'intendere quefii ofcurifsimì enim-
mi non efsendoci fiata confervata ne dall' ufo , ne
tampoco dai libri ; nel tentare tale imprefa s'in-
contrano difsicoltà infuperabili. Primieramente non
tanto fra le comprfie, quanto sra le femplici fi tro-
vano delle figure, che non fappiamo quello , che rap-
prefentino , cioè di che cofe fieno figure; e quando anche
fi fapefse, non pojjìamo con ficurezza osferire, che
cofa fignifichino precifamente , e perciò convenire, fe
abbiano in quel luogo un fignificato proprio, o meta-
sorico . Quindi e, che fi trovano appresfo Plutarco,
si) Apud Ammianum Marcellinum Lib.xxix. cap.xv.
de quibusdam subterrancis locis mentio occurrit, quse in
/Egypto erant , quaeque ipse Syringes appellat . Confa-
le Hadrianutn Valesium in notis ad hunc locum, ubi alios
utiquam possè jure contendimus ; quare dolen-
dum co magis eli: , tam insigne vetuftatis moni-
mentum ita fuiffe corruptum, quo magis, fi inte-
grarti ad nos usque pervenisset, elset la;tandum .
Ex haétenus dccJaratis , quam apertiffime
patet, diverfis scribendi rationibus iEgyptios
ufos fuifse ; obelisci nostri siguras ( a Gratis hie-
roglyphicos nuncupatas ) a vetuftissimis JEgy-.
ptiis , aut inventas , aut ialtem prò Jiteris ufur-
patas ad symbolicam scripturam pertinuilse ;
probabile praeterea videri, hanc primùm omnes
intellexisse : invecìa deinceps vulgari, prima;-
vaj fignificationem Sacerdotes tantum retinuisie
eàque suos non de human is modo , sed de divi-
nis edam docflrinis fenfus contexilfe ; symbola
mylleriorum notas , ac Ugna suissè , qua; diver-
simodè exhibitarum rerum qualitates , proprie-
tatefque exprimebant ; ea denique live ex natu-
ralibus, live ex artefactis, live ex fidtitiis, at-
que chimericis rebus , live ex geometricis sigu-
ris componi. Hifce fymbolis aut hieroglyphi-
cis , obelifci, Tempia , muri, ac fubterranea
nonnulla loca ornabantur 1.
Quamplures praelfantis ingenii, ac virtutis
viri£ ejufmodi monimenta fummo labore con-
ledìa in lucem protulere , eademque interpre-
tationibus inluftrare ftuduerunt . Num vero
voti compotes facti suerint nec ne ; aliis in
pra;fens dijudicandum relinquo ; verum ex iis
quse in fequenti Capite dicìuri fumus, colligi
sacile poterit.
Quid Sesosiris in sio obelisco sculpi jujferit.
Caput VI.
QUum sigura: in obelifco insculptse fcriptu-
ram quamdam efsorment , ad fingularum
signifìcationem perquirendam nos rectus ordo
compelleret, ut inde quid in tota hierogly-
phica infcriptione contineatur , decerni pof-
set. Verum quum ars hujufmodi obfcuriffima
senigmata intelligendi, neque ab ufu , neque
a fcriptis codicibus fcrvata nobis fit, tantum
opus adgredi volentibus non exiguae disEcul-
tates occurrunt. Primo quidem non modo in-
ter compofitas, verum <3c inter fimplices figu-
ras , nonnulla; observantur , qua; quid praisese-
rant, cujus nempè rei siguram exhibeant, omni-
no ignoramus : quod etiamfi nos non lateret,
certo tamen adfeverare minime polfemus, quid
praecisè fignificarent, ut inde , proprio ne , an
meta-
profert ex antiquis , qui Syringas ^Egypti nominarunt .
(2) Palmam ceteris prasripucrunt Pignorius in Menfa
Ijìaca , Kircherus Oedip. isrc. Qbelisc. Tttmph. Mont-
sauconius *Antìquìt. Expìicat.