Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Bandini, Angelo Maria
De obelisco Caesaris Augusti e Campi Martii ruderibus nuper eruto commentarius — Rom, 1750 [Cicognara, 2516]

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.8409#0205

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
( LXIII )

dissertatici mathematica
DE OBELISCO GNOMONE AUGUSTI CJESARIS
Ad Plinii Hist. Nat. Lib.xxxvi. Cap. x. quam annuente Deo, sub praesidio
D. Joh. GuilielmiBajeri 9 Phil. Natur. & Mathem. Prof. Pubi. Patroni &
Prseceptoris sui quovis reverenti^ cultu prosequendi, in Alma Norico-
rum Universitate placidoe eruditorum disquisitioni sistet GeorgiusChri-
slophorus Muller Norimb. ad d. 16. O&obr. mdccvi. H. L. QjC.
Literis Henrici Meyeri Universit. Typographi.

L T Dada post Homerum fcribere velie fortassìs vi-
I debitur, qui de veterum iEgyptiorum Obeli-
scis post Athanasium Kircherum commentari ani-
mum induxerit. Hunc enim virum naturalis ingenii
limites penè supergresium, sapientiam omnium an-
tiquorum exquisivisse, narrationes virorum non dun-
taxat nominatorum , sed & nostris regionibus inno-
minatorum conlèrvassè , inque versutias proverbio-
rum & parabokrum singulari ingenio , longo labore
&studio, variorum prsterea idiomatum adjumen-
to se intulistè, pridem judicavit Joh. Bapt. Rinal-
duccius in censura Obelisci Pamphilii a Kirchero de-
scripti Roma; itfyo. Et res ipsà Joquitur, eum in hoc
pariter ac in Oedipi ^gyptiaci vafto opere nihil re-
liquiiìè intacìum, quod ad ista humana: artis por-
tenta & miracula penitius intelligenda pertineret.
Quemadmodum vero secundùm Horatium
: . . . quandoque bonus dormitat Homerus :
Verum opere in longo sas ejì obrepere somnum ;
ita Kirchero & immortalijus ejus mentis nulli cedet
prxjudicio , si qua: forte in illa rerum inexhausta
multitudine vigilantiam ipfìus subterfugerunt, ca-
que nos vel pleniora , vel emendatiora prodere
conemur.
II. Diligenter & ingeniosè tracìavit ille narra-
tionem Plinii de Obelisco, quem Cssar Augustus ex
iEgypto adveclum Roma; in Campo Martio fiatue-
rat, gnomonisaut umbilici Solis usum pra:stiturum,
Histor. Natur. Lib. xxxvi. cap. x. & sequitur eum
sirmo alìènsu Celeb. Harduinus suis in Plinium notis:
veruntamen uterque visus est nobis reliquum fecilTe
spicilegium haud contemnendum, ad quod eo prom-
ptiores accedimus, quo patentior Mathematum stu-
dia exercendi, & involutum optimi Scriptoris locum
explanandi campus una nobis ostenditur. Verba au-
tem Plinii ex Harduini editione sic habent : ,, Ei
„ ( obelisco ) qui est in Campo ( Martio ) Divus
„ Augustus addidit mirabilem usum , ad deprehen-
„ dendas Solis umbras, dierumque ac noclium ita
„ magnitudines , strato lapide ad magnitudinem
„ obelisci, cui par fieret umbra, bruma: confetta;
„ die , sexta hora, paulatimque per regulas ( qua;
sunt ex sre inclufe ) singulis diebus decresceret,
,j ac rursus augesceret : digna cognitu res & ingenio
„ foecundo Mathematici. Apici auratam pilam ad-
„ didit, cujus umbra vertice colligeretur in se ipsa,
(1) Vtd. Obel. Tampb. Cbronologiam Lib.L Cap.si I.
vili- ix. Oedip. Tom.Ill. Synt.-x.il. Cap.J.
(2) Lib. cit. Cap. ix.

„ alias enormiter jaculante apice , ratione ( ut fe-
„ runt) a capite hominis intellecìa. Hxc oblèrva-
„ tio triginta jam fere annis non congruit, vel Solis
„ ipsius dissono cursu , & cceli aliqua ratione muta-
„ to , sive universa tellure aliquid a centro suo dimo-
„ ta, ut deprehendi & in aliis Jocis accipio : sive Ur-
„ bis tremoribus , ibi tantum gnomone intorto, si-
„ ve inundationibus Tiberis sedimento molis facìo :
„ quanquam ad altitudinem impositi oneris in ter-
„ pam quoque dicautur acìa fondamenta .
III. Supersedebimus nunc a prolixa recensione va-
riarum lerìionum, ab hac nostra alicubi discrepan-
tium ,quas ex fide melioris nota; codicum rejecit, aut
correxit Harduinus : neque cum Kirchero disputabi-
mus , Sothisnè an alius Rex iEgyptiorum Campo-
Martium Obelifcum Heliopoli primus erexerit Quo
tempore & artificio Romam ab Augurio fuerit trans-
latus, ibique denuo subrecìus i Siine hodienum inte-
ger , sed terra obrutus ac sepultus inter fundamenta
cedificiorum quorundam Romanorum ! Potioris
atque certioris usus fore videtur, si de forma & di-
mensione Obelifcorum generalia qusdam commen-
tationi Pliniana; prsmittamus, qua; nos eo faciSius
ad pernoscendum id , quod rei caput est , quali manu
ducent.
IV. Plinius noster 1 Obeliscos a figura sua sive
forma mathematica nominat trabes : eumque secutus
Henricus Salmuth » talem nobis exhibet descriptio-
nem : „ Obelisci sunt trabes lapidea;, Pyramidibus
„ minores , deorsum versum specie quadrata, in an-
„ gustum verticem defìnentes , & paulatim gracile-
„ scentes . Paullo tamen pleniorem Ammianus Mar-
cellinus : „ Est Obeliscus aspernmus lapis , in figu-
„ ram meta: cujusdam senfìm ad proceritatem con-
„ surgens excelsam ; utque radium imitctur, graci-
„ lescens , paullisper specie quadrata in verticem
„ produdus angustum . Erant autem meta;, quibus
Obeliscos assimilat Ammianus , columua; teretes co-
nisormes , adeoque in cuspidem coeuntes, eo fini
per Circos , ac Hippodromos Romanorum dilposi-
t£e, ut equorum , quadrigarumque in ludis circensibus
curricula determinarent : linde Plinius4 umbra; tel-
luris conica: figuram fìmilem scribit meta; ac turbini
inverso . Neque tamen exin rede cum G. H. Rivios
obeliscos dixcris conos acuminatos 5 conorum enim
basis est circularis, teres superficies ; obeliscorum fi-
gura
(3) In notis ad Tanciroli res mcmorab. deperditasp.iSo.
(4) Lib.ll. Cap. x.
(7) In Comment. ad Vitravii Lib. III. Cap. ILp. m. 217.
 
Annotationen