DOI issue:
Nr. 3-4
DOI article:Recenzje
DOI article:Motyka, Jan: [Rezension von: Elżbieta Dzikowska, Wiesława Wierzchowska, Panek - Gielniak]
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.35032#0597
RECENZJE
587
czono ich reprodukcje. Panek tej grafiki nigdy nie
zrealizował. We wspomnianym już szkicowniku Pm?
7ddeu,sz-67ury kyAok-Józe/ Gie/r/uk odnajdujemy
wiele rysunków z siedzącą postacią, która trzyma na
rękach rybę (il. 4). Bez wątpienia jest to ślad po pra-
cy, która pozostała niewykonana. Na koresponden-
cji w kilku miejscach błędnie odczytano datę roczną.
1 tak na przykład po numerze 114 powinna iść kartka
235, a po numerze 123 kartka 236. W tej ostatniej
jest wzmianka o zamówieniu na ilustracje do kcwkie/
Komedii Dantego, co działo się w 1964, a nie 1969 r.
W liście 183 Panek pisze (s. 225): Terazprocu/ę rud
Lwem do kiekiu. Autorki odczytują to poprawnie,
jednakże obok reprodukowany jest myląco Leżący
/ew^, który poza czasem powstania (i rysunkami
w tym samym szkicowniku) nie ma ze wspomnianym
Dantem nic wspólnego. Gielniak w listach (także do
innych osób) wielokrotnie wspomina o pracy nad
mezzotintą, po raz pierwszy w 1966 r. (s. 236), po raz
ostatni cztery lata później. W jego dorobku znana jest
praktycznie tylko jedna grafika z 1968 r., którą wyko-
nał w tej technice, zainspirowana obrazem El Greca
UAdok 7b/e&)^. Autorki w przypisach (począwszy od
s. 235) połączyły różne wiadomości, co może stwo-
rzyć wrażenie, że cały czas właśnie o tej jednej jest
mowa, nawet przy wzmiance do Panka już z roku
1970 (s. 273), z dopiero wtedy umieszczoną myląco
obok reprodukcją. Nie ma wątpliwości, że Gielniak
pracował w różnych okresach nad kilkoma mezzotin-
tami-^, które jak można wnosić, ostatecznie nie speł-
niły jego oczekiwań. Zapewne to samo spotkało dwie
akwaforty (s. 168), nie notowane w żadnym spisie
oeuvre graficznego artysty. Jedna z nich ilustrowała
XXXII Księgę ku/u w jubileuszowym wydaniu 7?o-
.skie/ Komedii Dantego Alighieri z 1965 r.-^ Szkoda,
że Autorki nie rozwinęły potraktowanej skrótowo
w jednym z przypisów (s. 277) informacji o wysta-
wie Diu/og z 1970 r. z Drezna-^. Zestawiono tam
prace graficzne i rysunkowe dawnych i współcze-
snych artystów. Jej inicjatorem był Werner Schmidt,
K" HERMANSDORFER, op. cit., kat. 34 ; KLISOWSKA,
SZYMCZAK, op. cit., kat. 70.
22 Informację potwierdza Jacek Gaj, który wraz z Tade-
uszem Jackowskim (obydwaj udzielali wywiadów), słu-
żył Gielniakowi pomocą przy przygotowaniu kilku płyt.
Dwie pozostałe mezzotinty notują tylko KLISOWSKA,
SZYMCZAK, op. cit., kat. 69, 71 jako odbitki nie sygno-
wane, z czasem powstania określonym na około 1968 r.
Pozycja kat. 71 pojawiła się na rynku antykwarycznym w
Krakowie, z błędnym datowaniem (Tadeusza Jackowskie-
go) na 1968 r. Por. Auuiiiuy.Kuiu/og /?r 6 Jukc/o, Gru/iko
Rysunek ... 8 grudnia 2001 Kraków, poz. 146 (il.).
23 Dante ALIGHIERI, ko^ku Komedio, przekł. E.Porębo-
wicz, Warszawa 1965. Były one odbijane przez Henryka
4. Jerzy kurek, Stary rybak, ze .szkieotvniko
Pan Tadeusz-Stary Rybak-Józef Gielniak,
7963, kurio 75,
wio.S'ro.ść prywutno
kurator Drezdeńskiego Gabinetu Rycin, jedna z nie-
licznych zagranicą osób (właśnie z NRD) poświęca-
jących tak wiele uwagi powstającej wówczas
polskiej sztuce^. Na ekspozycji reprezentująjąpra-
ce Józefa Gielniaka, Zbigniewa Makowskiego, Ro-
mana Opałki, Jerzego Panka. W /mprowizuc/i d/u
Gruzynki 17 Gielniaka odnajduje on uderzający
związek z ILd/ką MieAu/u JrcAunio/o ze .smokiem
Płóciennika. Drzeworyt Panka stanowił ilustrację do
XVIII Księgi kiek/u. Por BURKAMP, op. cit., kat. 268.
26 Dio/oge. Kopie, łdriuiion und MetomorpAo.se u/ier
K??n.si in GropAik und ZeicAnung vom 75.7oArA?m7eri AL
zur Gege/iwuri, Kupferstich-Kabinett der Staatlichen
Kunstsammlungen, Dresden 1970, wstęp i red.: Wer-
ner.SCHMIDT, nota 262, 263 (Gielniak), nota 255 (Pa-
nek).
26 Por. Werner SCHMIDT, .SpotAomo z Jerzym kurkiem,
[w:] BURKAMP, op. cit., s. 21-23. Por. ko/nLcAe Kun.st
ou.s drei JoArzeAnten, wstęp: Werner SCHMIDT, red.
Hans Ulrich LEHMANN, Kupferstich-Kabinett der Sta-
atliche Kunstsammlungen Dresden 1980.
587
czono ich reprodukcje. Panek tej grafiki nigdy nie
zrealizował. We wspomnianym już szkicowniku Pm?
7ddeu,sz-67ury kyAok-Józe/ Gie/r/uk odnajdujemy
wiele rysunków z siedzącą postacią, która trzyma na
rękach rybę (il. 4). Bez wątpienia jest to ślad po pra-
cy, która pozostała niewykonana. Na koresponden-
cji w kilku miejscach błędnie odczytano datę roczną.
1 tak na przykład po numerze 114 powinna iść kartka
235, a po numerze 123 kartka 236. W tej ostatniej
jest wzmianka o zamówieniu na ilustracje do kcwkie/
Komedii Dantego, co działo się w 1964, a nie 1969 r.
W liście 183 Panek pisze (s. 225): Terazprocu/ę rud
Lwem do kiekiu. Autorki odczytują to poprawnie,
jednakże obok reprodukowany jest myląco Leżący
/ew^, który poza czasem powstania (i rysunkami
w tym samym szkicowniku) nie ma ze wspomnianym
Dantem nic wspólnego. Gielniak w listach (także do
innych osób) wielokrotnie wspomina o pracy nad
mezzotintą, po raz pierwszy w 1966 r. (s. 236), po raz
ostatni cztery lata później. W jego dorobku znana jest
praktycznie tylko jedna grafika z 1968 r., którą wyko-
nał w tej technice, zainspirowana obrazem El Greca
UAdok 7b/e&)^. Autorki w przypisach (począwszy od
s. 235) połączyły różne wiadomości, co może stwo-
rzyć wrażenie, że cały czas właśnie o tej jednej jest
mowa, nawet przy wzmiance do Panka już z roku
1970 (s. 273), z dopiero wtedy umieszczoną myląco
obok reprodukcją. Nie ma wątpliwości, że Gielniak
pracował w różnych okresach nad kilkoma mezzotin-
tami-^, które jak można wnosić, ostatecznie nie speł-
niły jego oczekiwań. Zapewne to samo spotkało dwie
akwaforty (s. 168), nie notowane w żadnym spisie
oeuvre graficznego artysty. Jedna z nich ilustrowała
XXXII Księgę ku/u w jubileuszowym wydaniu 7?o-
.skie/ Komedii Dantego Alighieri z 1965 r.-^ Szkoda,
że Autorki nie rozwinęły potraktowanej skrótowo
w jednym z przypisów (s. 277) informacji o wysta-
wie Diu/og z 1970 r. z Drezna-^. Zestawiono tam
prace graficzne i rysunkowe dawnych i współcze-
snych artystów. Jej inicjatorem był Werner Schmidt,
K" HERMANSDORFER, op. cit., kat. 34 ; KLISOWSKA,
SZYMCZAK, op. cit., kat. 70.
22 Informację potwierdza Jacek Gaj, który wraz z Tade-
uszem Jackowskim (obydwaj udzielali wywiadów), słu-
żył Gielniakowi pomocą przy przygotowaniu kilku płyt.
Dwie pozostałe mezzotinty notują tylko KLISOWSKA,
SZYMCZAK, op. cit., kat. 69, 71 jako odbitki nie sygno-
wane, z czasem powstania określonym na około 1968 r.
Pozycja kat. 71 pojawiła się na rynku antykwarycznym w
Krakowie, z błędnym datowaniem (Tadeusza Jackowskie-
go) na 1968 r. Por. Auuiiiuy.Kuiu/og /?r 6 Jukc/o, Gru/iko
Rysunek ... 8 grudnia 2001 Kraków, poz. 146 (il.).
23 Dante ALIGHIERI, ko^ku Komedio, przekł. E.Porębo-
wicz, Warszawa 1965. Były one odbijane przez Henryka
4. Jerzy kurek, Stary rybak, ze .szkieotvniko
Pan Tadeusz-Stary Rybak-Józef Gielniak,
7963, kurio 75,
wio.S'ro.ść prywutno
kurator Drezdeńskiego Gabinetu Rycin, jedna z nie-
licznych zagranicą osób (właśnie z NRD) poświęca-
jących tak wiele uwagi powstającej wówczas
polskiej sztuce^. Na ekspozycji reprezentująjąpra-
ce Józefa Gielniaka, Zbigniewa Makowskiego, Ro-
mana Opałki, Jerzego Panka. W /mprowizuc/i d/u
Gruzynki 17 Gielniaka odnajduje on uderzający
związek z ILd/ką MieAu/u JrcAunio/o ze .smokiem
Płóciennika. Drzeworyt Panka stanowił ilustrację do
XVIII Księgi kiek/u. Por BURKAMP, op. cit., kat. 268.
26 Dio/oge. Kopie, łdriuiion und MetomorpAo.se u/ier
K??n.si in GropAik und ZeicAnung vom 75.7oArA?m7eri AL
zur Gege/iwuri, Kupferstich-Kabinett der Staatlichen
Kunstsammlungen, Dresden 1970, wstęp i red.: Wer-
ner.SCHMIDT, nota 262, 263 (Gielniak), nota 255 (Pa-
nek).
26 Por. Werner SCHMIDT, .SpotAomo z Jerzym kurkiem,
[w:] BURKAMP, op. cit., s. 21-23. Por. ko/nLcAe Kun.st
ou.s drei JoArzeAnten, wstęp: Werner SCHMIDT, red.
Hans Ulrich LEHMANN, Kupferstich-Kabinett der Sta-
atliche Kunstsammlungen Dresden 1980.