208
Tadeusz Jurkowlaniec
4. Nowe Miasto Lubawskie, kościół par. (ob. kolegiacki) pw. św. Tomasza Apostoła.
Sklepienie nawy głównej -fragment. Fot. Tadeusz Jurkowlaniec (2012)
W porządkowaniu zgromadzonego materiału nie
dochowano zasad poprawności podziału logiczne-
go. W omówieniu miejsc występowania rytych
i malowanych maswerków należało najprzód zasto-
sować podział dychotomiczny (zewnątrz i wewnątrz
budowli), a następnie operować szczegółowymi kry-
teriami klasyfikacji, poczynając od lokalizacji
przedmiotowych dzieł na rozmaitych elementach
budowli (szczyty, elewacje, przypory itd.).
Kurkowski swobodnie porusza się w obszerniej
literaturze przedmiotu. Sumiennie wykorzystuje
opracowania konserwatorskie oraz publikacje dru-
kowane, starsze i nowsze, polskie i zagraniczne. Jed-
nakże w zalewie publikacji, dziś trudnym do opano-
wania, umknęło uwadze Autora kilka wydanych
ostatnio7.
W Katalogu obiektów, przedmiotowej podsta-
wie syntetycznej części opracowania, Autor słusz-
nie zastosował alfabetyczny układ haseł katalogo-
wych wg nazw miejscowości. Każde hasło zawiera
informacje o rozmieszczeniu maswerków w obrębie
7 M.in.: Jakub ADAMSKI, „O wielkiej karierze maswer-
ków trójpromiennych w architekturze europejskiej około
1300 roku", [w:] Ornament i dekoracja dzieła sztuki. Stu-
budowli, charakterystyki motywów, technik i mate-
riałów oraz kolorystyki dzieł, ich datowanie i stan
zachowania (z uwzględnieniem przeprowadzonych
konserwacji). Partie opisowe są dopełniane bogatym
materiałem ilustracyjnym (fotografie i rysunki; sche-
maty, widoki, rekonstrukcje).
Tekst książki pod względem językowym można
uznać za poprawny. Innej natury są błędy literowe
(niestety również w nazwiskach - t. I, s. 68, przyp.
14 jest „Giefe", zamiast „Giese", s. 83, il. 95 powin-
no być „Parlera", a nie „Parleara"). W omówieniu
stanu badań należy podawać rok pierwszego wyda-
nia książki, np. Autor przywołuje opinię Otto von
Simsona, cytując polski przekład (brak nazwiska tłu-
macza - Anny Palińskiej), czyli jedno z później-
szych wydań dziś klasycznej The Gothic Cathedral,
które dzieli przeszło 30 lat od daty pierwodruku
(New York, 1956, 19883; wyd. niemieckie, Darm-
stadt 1968, 20106; wyd. hiszpańskie, Madrid 1988;
Warszawa 1989). Notuję brak konsekwencji w zapi-
sie bibliograficznym, co w znacznej mierze obciąża
dia z historii sztuki, red. Joanna DARANOWSKA-ŁU-
KASZEWSKA, Agata DWORZAK i Andrzej BETLEJ,
Warszawa 2015, s. 79-90.
Tadeusz Jurkowlaniec
4. Nowe Miasto Lubawskie, kościół par. (ob. kolegiacki) pw. św. Tomasza Apostoła.
Sklepienie nawy głównej -fragment. Fot. Tadeusz Jurkowlaniec (2012)
W porządkowaniu zgromadzonego materiału nie
dochowano zasad poprawności podziału logiczne-
go. W omówieniu miejsc występowania rytych
i malowanych maswerków należało najprzód zasto-
sować podział dychotomiczny (zewnątrz i wewnątrz
budowli), a następnie operować szczegółowymi kry-
teriami klasyfikacji, poczynając od lokalizacji
przedmiotowych dzieł na rozmaitych elementach
budowli (szczyty, elewacje, przypory itd.).
Kurkowski swobodnie porusza się w obszerniej
literaturze przedmiotu. Sumiennie wykorzystuje
opracowania konserwatorskie oraz publikacje dru-
kowane, starsze i nowsze, polskie i zagraniczne. Jed-
nakże w zalewie publikacji, dziś trudnym do opano-
wania, umknęło uwadze Autora kilka wydanych
ostatnio7.
W Katalogu obiektów, przedmiotowej podsta-
wie syntetycznej części opracowania, Autor słusz-
nie zastosował alfabetyczny układ haseł katalogo-
wych wg nazw miejscowości. Każde hasło zawiera
informacje o rozmieszczeniu maswerków w obrębie
7 M.in.: Jakub ADAMSKI, „O wielkiej karierze maswer-
ków trójpromiennych w architekturze europejskiej około
1300 roku", [w:] Ornament i dekoracja dzieła sztuki. Stu-
budowli, charakterystyki motywów, technik i mate-
riałów oraz kolorystyki dzieł, ich datowanie i stan
zachowania (z uwzględnieniem przeprowadzonych
konserwacji). Partie opisowe są dopełniane bogatym
materiałem ilustracyjnym (fotografie i rysunki; sche-
maty, widoki, rekonstrukcje).
Tekst książki pod względem językowym można
uznać za poprawny. Innej natury są błędy literowe
(niestety również w nazwiskach - t. I, s. 68, przyp.
14 jest „Giefe", zamiast „Giese", s. 83, il. 95 powin-
no być „Parlera", a nie „Parleara"). W omówieniu
stanu badań należy podawać rok pierwszego wyda-
nia książki, np. Autor przywołuje opinię Otto von
Simsona, cytując polski przekład (brak nazwiska tłu-
macza - Anny Palińskiej), czyli jedno z później-
szych wydań dziś klasycznej The Gothic Cathedral,
które dzieli przeszło 30 lat od daty pierwodruku
(New York, 1956, 19883; wyd. niemieckie, Darm-
stadt 1968, 20106; wyd. hiszpańskie, Madrid 1988;
Warszawa 1989). Notuję brak konsekwencji w zapi-
sie bibliograficznym, co w znacznej mierze obciąża
dia z historii sztuki, red. Joanna DARANOWSKA-ŁU-
KASZEWSKA, Agata DWORZAK i Andrzej BETLEJ,
Warszawa 2015, s. 79-90.