DOI Heft:
Nro. 49
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.33275#0025
1832
N = 49^ Heidetberger
Jahrbücher der Literatur.
JS?r??/??c/? ?/c.t c/oc7/-?'/?c^ 7M&//co/cJ c/ c/c^ ^*j7c'n?c^ r/e //o.s'oJc °*/c j
0??e/'?Zg'C r/oO.S' /c<y??c/ JC /7'0???'C /o/?//// ^c.coo?c/? c/c /o </oc-
//*?'/?c //zc'cs/coJc gc7?c'/c;/e//?c/?/ oc/oy//c'c c/c.; //re'ccT/c' c/c jP/'o-
y/o.??7?'o/?.i /c/?/c/'//?c?/?/ /?? j??/'j//?/?ce c/o /c? 7/?cc/cc?/?c y/A)*j?'o/o-
o?y??c; y/c?/' P. .A P*. A/;oc'^^<?/y, C/?co??/?cr c/c /A/c?7c /ojv?/
c/c /?? Zc'y/'o/?-c/VZo/?/?e??/*, 3se'c/cc?7? c/? cAc/e7 p/c/7??'e/- H/o-
j/cj-je??/' c? PNo7p?7c?/ /???'/?7c??7c c/e 7/?^/'/'??c/?'o/? c/e jPc?/?7 c/? .
//. ?o//?. c? Pc/r/y^ c/zc7: /Wc'g???'g/?o/?-3/c?/T?'y. X//.
/ — (7YX/Y/ ??/?c/ F/J J. &
1/Vir liabcn bereits im vortgen Jabrgange dieser Biätter ($t. i.
Nr. 6.) eine kritiscbe Anreige von ^//o??.yrc??y Leiire nacb seincn
von den D. c/c Lc??j/?o?? tmd (7??c//?o/?^ beraus°egebenen Voric-
sungen, so wie mit Rücksicbt auf die von jBc^?'/? in dem /o??/ -
/?c?/ co//y/. c/?? c/?c/?o/?/?. c/c^ J'c/c/zc. /??cc/. gegebene Darsteliung*
derseiben, ?nitgetbeiit. So wie aber scbon Begin den Heraus-
gebern jener Vorlesungen den Vorwurf getnacbt batte, dass sie
die neue Lebre weder durcbaus ricbtig, nocb vollständig dar-
gestelit bätten, und wir daber aucb bei mebreren wicbtigen
Punkten seine abweicbende oder umständlictiere DarstcHung anxu-
geben uns vcranbtsst saben, so hat nun aucb Broussais seibst
in der Vorrede xu dcm voriiegenden Werke (S. V.) erklärt,
dass dieses die Entwickeiung einer neuen Lebre entbaite, welcbe
er^in dem ersten 7brc?//?c/? nur obenitin berührt babe und weichc
ausserdem dem Pubiicum nur auf eine partieiie untl oft nicitt
genaue Weise in einigen Thesen und einer kieinen Zahl beson-
derer Abhandiungen mitgetheiit worden sey. Die Grundsätzc
seiner Lebre bat er aber hier (S. I — LXXVIi) in CDLXVIÜ
P/'o^/oj???o/?^ ?/c A/er/cc?7?c angegeber, weicbe iiun zum Maasstabe
bei der in dem LTrrzme/? fotgenden Würdigung der Lebrcn sci-
ner Vorgänger dienten, und wovon man weitcreEntwickeiungen
und Beweise in den ErÖrterungen, weicbe den Hauptinbait des
Weikes austnacben, bnden werde. Wir werden von diesot
Grundsätzen, so weit es der Raunr dieser Biätter erlaubt, die-
jenigen besonders ausbeben, aus dcnen man den Geist dieser
Lebre abnehmcn und erseben kann, in wiefern die jetzige Dar-
steiiung mit dcr früheren ubereinstimmt oder davon abweicbt.
49
N = 49^ Heidetberger
Jahrbücher der Literatur.
JS?r??/??c/? ?/c.t c/oc7/-?'/?c^ 7M&//co/cJ c/ c/c^ ^*j7c'n?c^ r/e //o.s'oJc °*/c j
0??e/'?Zg'C r/oO.S' /c<y??c/ JC /7'0???'C /o/?//// ^c.coo?c/? c/c /o </oc-
//*?'/?c //zc'cs/coJc gc7?c'/c;/e//?c/?/ oc/oy//c'c c/c.; //re'ccT/c' c/c jP/'o-
y/o.??7?'o/?.i /c/?/c/'//?c?/?/ /?? j??/'j//?/?ce c/o /c? 7/?cc/cc?/?c y/A)*j?'o/o-
o?y??c; y/c?/' P. .A P*. A/;oc'^^<?/y, C/?co??/?cr c/c /A/c?7c /ojv?/
c/c /?? Zc'y/'o/?-c/VZo/?/?e??/*, 3se'c/cc?7? c/? cAc/e7 p/c/7??'e/- H/o-
j/cj-je??/' c? PNo7p?7c?/ /???'/?7c??7c c/e 7/?^/'/'??c/?'o/? c/e jPc?/?7 c/? .
//. ?o//?. c? Pc/r/y^ c/zc7: /Wc'g???'g/?o/?-3/c?/T?'y. X//.
/ — (7YX/Y/ ??/?c/ F/J J. &
1/Vir liabcn bereits im vortgen Jabrgange dieser Biätter ($t. i.
Nr. 6.) eine kritiscbe Anreige von ^//o??.yrc??y Leiire nacb seincn
von den D. c/c Lc??j/?o?? tmd (7??c//?o/?^ beraus°egebenen Voric-
sungen, so wie mit Rücksicbt auf die von jBc^?'/? in dem /o??/ -
/?c?/ co//y/. c/?? c/?c/?o/?/?. c/c^ J'c/c/zc. /??cc/. gegebene Darsteliung*
derseiben, ?nitgetbeiit. So wie aber scbon Begin den Heraus-
gebern jener Vorlesungen den Vorwurf getnacbt batte, dass sie
die neue Lebre weder durcbaus ricbtig, nocb vollständig dar-
gestelit bätten, und wir daber aucb bei mebreren wicbtigen
Punkten seine abweicbende oder umständlictiere DarstcHung anxu-
geben uns vcranbtsst saben, so hat nun aucb Broussais seibst
in der Vorrede xu dcm voriiegenden Werke (S. V.) erklärt,
dass dieses die Entwickeiung einer neuen Lebre entbaite, welcbe
er^in dem ersten 7brc?//?c/? nur obenitin berührt babe und weichc
ausserdem dem Pubiicum nur auf eine partieiie untl oft nicitt
genaue Weise in einigen Thesen und einer kieinen Zahl beson-
derer Abhandiungen mitgetheiit worden sey. Die Grundsätzc
seiner Lebre bat er aber hier (S. I — LXXVIi) in CDLXVIÜ
P/'o^/oj???o/?^ ?/c A/er/cc?7?c angegeber, weicbe iiun zum Maasstabe
bei der in dem LTrrzme/? fotgenden Würdigung der Lebrcn sci-
ner Vorgänger dienten, und wovon man weitcreEntwickeiungen
und Beweise in den ErÖrterungen, weicbe den Hauptinbait des
Weikes austnacben, bnden werde. Wir werden von diesot
Grundsätzen, so weit es der Raunr dieser Biätter erlaubt, die-
jenigen besonders ausbeben, aus dcnen man den Geist dieser
Lebre abnehmcn und erseben kann, in wiefern die jetzige Dar-
steiiung mit dcr früheren ubereinstimmt oder davon abweicbt.
49