DOI article:
Bulletin mensuel
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.24252#0074
BULLETIN MENSUEL
DE L’ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS
MOIS DE JUIN.
Au moment où l’on prépare une expédition scientifique au Mexique, la
communication suivante offre un intérêt particulier : nous croyons devoir
la reproduire avec quelque étendue.
« Dans les séances des vendredis 10 et 17 juin 1864, M. Gustave d’Eichthal'
a présenté à l’Académie des inscriptions et belles-lettres diverses planches
et des observations tendant à mettre en évidence les rapports de l’an-
cienne civilisation du Mexique et de l’Amérique centrale avec la civili-
sation de l’Asie.
La communication du 10 juin avait pour objet spécial de démontrer le
caractère asiatico-bouddhique de quelques bas-reliefs de Palenqué.
Dans une note préliminaire, M. d’Eichthal a résumé les opinions émises
par Alexandre de Humbolt au sujet des affinités que présente la civili-
sation du Mexique et de l’Amérique centrale avec les civilisations de
diverses régions de l’Asie. Il a rappelé ensuite les observations d’Eugène
Burnouf, Guillaume de Humbolt, Cravvfurd, Rafles et autres, sur l’al-
liance du Bouddhisme avec les autres cultes de l’Inde, notamment avec
ceux de Vichnou et de Siva. Enfin il a montré, d’après diveises relations,
l’usage que faisaient les Bouddhistes, des livres, des dessins, des peintures,
des sculptures, de l’architecture, enfin du calendrier même, dans leur
propagande religieuse. Il a conclu de là qu’une propagande bouddhique
en Amérique pourrait y avoir donné naissance à des monuments, qui, par
leur caractère, se rattacheraient, non-seulement aux divers cultes de
l’Inde, mais encore à ceux des diverses contrées de l’Asie, où le boudd-
hisme a pénétré.
Il a ensuite présenté une série de figures comparées, les unes améri-
caines (presque toutes de Palenqué), les autres hindoues; et il a fait res-
sortir leur affinité. Ce sont :
1° Trois groupes, de chacun deux personnages, figurés sur trois piliers
du palais de Palenqué (4), correspondant aux figures des trois premiers
(1) Voy. Mémoires de la Société de géographie de Paris, t. II, pl. XVIII; Stephens,
Incidents of travels in central America, p. 34 1. pl. 2 et 3; Antiquities of Mexico,
t. IV, part. III, tab. 13.
DE L’ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS
MOIS DE JUIN.
Au moment où l’on prépare une expédition scientifique au Mexique, la
communication suivante offre un intérêt particulier : nous croyons devoir
la reproduire avec quelque étendue.
« Dans les séances des vendredis 10 et 17 juin 1864, M. Gustave d’Eichthal'
a présenté à l’Académie des inscriptions et belles-lettres diverses planches
et des observations tendant à mettre en évidence les rapports de l’an-
cienne civilisation du Mexique et de l’Amérique centrale avec la civili-
sation de l’Asie.
La communication du 10 juin avait pour objet spécial de démontrer le
caractère asiatico-bouddhique de quelques bas-reliefs de Palenqué.
Dans une note préliminaire, M. d’Eichthal a résumé les opinions émises
par Alexandre de Humbolt au sujet des affinités que présente la civili-
sation du Mexique et de l’Amérique centrale avec les civilisations de
diverses régions de l’Asie. Il a rappelé ensuite les observations d’Eugène
Burnouf, Guillaume de Humbolt, Cravvfurd, Rafles et autres, sur l’al-
liance du Bouddhisme avec les autres cultes de l’Inde, notamment avec
ceux de Vichnou et de Siva. Enfin il a montré, d’après diveises relations,
l’usage que faisaient les Bouddhistes, des livres, des dessins, des peintures,
des sculptures, de l’architecture, enfin du calendrier même, dans leur
propagande religieuse. Il a conclu de là qu’une propagande bouddhique
en Amérique pourrait y avoir donné naissance à des monuments, qui, par
leur caractère, se rattacheraient, non-seulement aux divers cultes de
l’Inde, mais encore à ceux des diverses contrées de l’Asie, où le boudd-
hisme a pénétré.
Il a ensuite présenté une série de figures comparées, les unes améri-
caines (presque toutes de Palenqué), les autres hindoues; et il a fait res-
sortir leur affinité. Ce sont :
1° Trois groupes, de chacun deux personnages, figurés sur trois piliers
du palais de Palenqué (4), correspondant aux figures des trois premiers
(1) Voy. Mémoires de la Société de géographie de Paris, t. II, pl. XVIII; Stephens,
Incidents of travels in central America, p. 34 1. pl. 2 et 3; Antiquities of Mexico,
t. IV, part. III, tab. 13.