DOI Artikel:
Nouvelles archéologiques et correspondance
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24252#0161
NOUVELLES ARCHÉOLOGIQUES. 157
— Nous recevons de nos correspondants du Morbihan deux lettrés dont
nous extrayons les passages suivants. La première est de M. René Galles.
« Je viens d’opérer, nous dit M. René Galles, avec les fonds que la Com-
mission de la topographie des Gaules a bien voulu mettre à ma disposi-
tion, une nouvelle fouille dans un tumulus situé près de Locminé, dans
^arrondissement de Ploërmel. J’y ai trouvé un dolmen à allée couverte,
offrant cette singularité que la chambre et l’allée forment un angle
presque droit. Üne muraille de pierre sèche séparait l’allée du dolmen,
de manière à constituer une sorte de vestibule.
La sépulture était parfaitement intacte. J’ai trouvé dans la chambre des
ossements humains, trois celtæ, deux couteaux en silex, dont l’un très-
beau, tranchant comme un rasoir, a vingt-deux centimètres de long. Dans
le vestibule, contre une des murailles, était une très-belle jatte en terre
cuite, non tournée, parfaitement entière.
Dans la galerie se trouvèrent des ossements et des débris de poterie. A
l’entrée j’avais tout d’abord rencontré quatre pierres plates de granit,
creusées en cuvettes peu profondes.
Je vous enverrai bientôt mon rapport sur la fouille du Mané-Lud. »
D’un autre côté, M. le docteur Closmadeuc nous écrit :
« Je viens de faire faire, de concert avec mon frère, une nouvelle
fouille sous un beau dolmen à galerie, près du village de Kerhock, en
Locmariaker, dolmen découvert et en partie dégarni de sa tombelle pro-
tectrice. Sous les décombres qui recouvraient les dalles du dolmen nous
avons trouvé tous les objets que nous sommes habitués à rencontrer dans
les tombeaux de l’âge de la pierre : 1° Des terres mélangées de cailloux rou-
lés et de charbons; 2° de nombreux fragments de poteries primitives;
3° un grand nombre de silex pyromaques taillés à facettes; 4° une fort
belle grosse perle en quartz saccharoïde, percée d’un trou et parfaitement
polie. Notre musée n’en avait pas de semblable.
Le dolmen était dallé comme celui de Gavrinis. Nous avons soulevé les
dalles et nous nous sommes assurés qu’il n’y avait pas de crypte sous-
jacente. »
—■ Nous empruntons au dernier fascicule du Bulletin monumental, de
M. de Caumont, la nouvelle suivante, qui mérite d’être signalée :
« Nous venons de faire près de Maekwiller (Bas-Rhin), dit M. le colonel
de Morlet, une découverte bien remarquable : Un tumulus renfermant
au centre un petit dolmen entouré de deux cercles de grosses pierres,
entre lesquels se trouvent des tombes disposées parallèlement et orientées
de l’est à l’ouest. Les tombes renfermaient, non pas des squelettes, mais
des linéaments qui annonçaient que les ossements avaient été décom-
posés. L’emplacement des squelettes était bien marqué par des colliers et
des bracelets de bronze, dont la plupart étaient couverts de dessins gravés,
semblables aux torques et bracelets gaulois que l’on voit dans la plupart
de nos musées.
— Nous recevons de nos correspondants du Morbihan deux lettrés dont
nous extrayons les passages suivants. La première est de M. René Galles.
« Je viens d’opérer, nous dit M. René Galles, avec les fonds que la Com-
mission de la topographie des Gaules a bien voulu mettre à ma disposi-
tion, une nouvelle fouille dans un tumulus situé près de Locminé, dans
^arrondissement de Ploërmel. J’y ai trouvé un dolmen à allée couverte,
offrant cette singularité que la chambre et l’allée forment un angle
presque droit. Üne muraille de pierre sèche séparait l’allée du dolmen,
de manière à constituer une sorte de vestibule.
La sépulture était parfaitement intacte. J’ai trouvé dans la chambre des
ossements humains, trois celtæ, deux couteaux en silex, dont l’un très-
beau, tranchant comme un rasoir, a vingt-deux centimètres de long. Dans
le vestibule, contre une des murailles, était une très-belle jatte en terre
cuite, non tournée, parfaitement entière.
Dans la galerie se trouvèrent des ossements et des débris de poterie. A
l’entrée j’avais tout d’abord rencontré quatre pierres plates de granit,
creusées en cuvettes peu profondes.
Je vous enverrai bientôt mon rapport sur la fouille du Mané-Lud. »
D’un autre côté, M. le docteur Closmadeuc nous écrit :
« Je viens de faire faire, de concert avec mon frère, une nouvelle
fouille sous un beau dolmen à galerie, près du village de Kerhock, en
Locmariaker, dolmen découvert et en partie dégarni de sa tombelle pro-
tectrice. Sous les décombres qui recouvraient les dalles du dolmen nous
avons trouvé tous les objets que nous sommes habitués à rencontrer dans
les tombeaux de l’âge de la pierre : 1° Des terres mélangées de cailloux rou-
lés et de charbons; 2° de nombreux fragments de poteries primitives;
3° un grand nombre de silex pyromaques taillés à facettes; 4° une fort
belle grosse perle en quartz saccharoïde, percée d’un trou et parfaitement
polie. Notre musée n’en avait pas de semblable.
Le dolmen était dallé comme celui de Gavrinis. Nous avons soulevé les
dalles et nous nous sommes assurés qu’il n’y avait pas de crypte sous-
jacente. »
—■ Nous empruntons au dernier fascicule du Bulletin monumental, de
M. de Caumont, la nouvelle suivante, qui mérite d’être signalée :
« Nous venons de faire près de Maekwiller (Bas-Rhin), dit M. le colonel
de Morlet, une découverte bien remarquable : Un tumulus renfermant
au centre un petit dolmen entouré de deux cercles de grosses pierres,
entre lesquels se trouvent des tombes disposées parallèlement et orientées
de l’est à l’ouest. Les tombes renfermaient, non pas des squelettes, mais
des linéaments qui annonçaient que les ossements avaient été décom-
posés. L’emplacement des squelettes était bien marqué par des colliers et
des bracelets de bronze, dont la plupart étaient couverts de dessins gravés,
semblables aux torques et bracelets gaulois que l’on voit dans la plupart
de nos musées.