Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]
Biuletyn Historii Sztuki
— 80.2018
Zitieren dieser Seite
Bitte zitieren Sie diese Seite, indem Sie folgende Adresse (URL)/folgende DOI benutzen:
https://doi.org/10.11588/diglit.71010#0140
DOI Heft:
Nr. 1
DOI Artikel:Artykuły
DOI Artikel:Wierzbicka, Anna: Wystawy sztuki polskiej we Francji w latach 1921-1939
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.71010#0140
138
Αννα Wierzbicka
OCIETE NATIONALS
) DE5 BEAUX ARTS
5. Wojciech Jastrzębowski,
okładka katalogu wystawy
Exposition d'art polonais,
Paryż 1921
organizatorów. Ich autorzy zaznaczali przy tym, niezgodnie z prawdą, że krytyka francu-
ska była „zgodnym chórem pochwał"24, zadając kłam tym, którzy prezentację oceniali
negatywnie. Wśród tych ostatnich byli m.in. publicyści polscy od lat przebywający w Pa-
ryżu - Antoni Potocki i Zygmunt Lubicz Zaleski. Pierwszy z nich, i słusznie, zauważył
brak dzieł Anny Bilińskiej, Artura Grottgera, Henryka Rodakowskiego, Henryka Siemi-
radzkiego oraz rodziny Styków, ganił cząstkowy wybór za mało miarodajny dla poszcze-
gólnych artystów, nie podobał mu się również rozproszony układ prac. Ekspozycja,
według Potockiego, stanowiła zaledwie „próbkę" polskości25. Drugi, choć przyznał, że
24 Ibid., s. 9.
25 POTOCKI, „Wystawa sztuki polskiej...", s. 5; Antoni POTOCKI, „Wystawa sztuki polskiej w Salonie Paryskim. III",
Kurier Poranny, 1921, nr 123 (9 V), s. 3.
Αννα Wierzbicka
OCIETE NATIONALS
) DE5 BEAUX ARTS
5. Wojciech Jastrzębowski,
okładka katalogu wystawy
Exposition d'art polonais,
Paryż 1921
organizatorów. Ich autorzy zaznaczali przy tym, niezgodnie z prawdą, że krytyka francu-
ska była „zgodnym chórem pochwał"24, zadając kłam tym, którzy prezentację oceniali
negatywnie. Wśród tych ostatnich byli m.in. publicyści polscy od lat przebywający w Pa-
ryżu - Antoni Potocki i Zygmunt Lubicz Zaleski. Pierwszy z nich, i słusznie, zauważył
brak dzieł Anny Bilińskiej, Artura Grottgera, Henryka Rodakowskiego, Henryka Siemi-
radzkiego oraz rodziny Styków, ganił cząstkowy wybór za mało miarodajny dla poszcze-
gólnych artystów, nie podobał mu się również rozproszony układ prac. Ekspozycja,
według Potockiego, stanowiła zaledwie „próbkę" polskości25. Drugi, choć przyznał, że
24 Ibid., s. 9.
25 POTOCKI, „Wystawa sztuki polskiej...", s. 5; Antoni POTOCKI, „Wystawa sztuki polskiej w Salonie Paryskim. III",
Kurier Poranny, 1921, nr 123 (9 V), s. 3.