Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond [Editor]
Bulletin van den Nederlandschen Oudheidkundigen Bond
— 2.1900-1901
Cite this page
Please cite this page by using the following URL/DOI:
https://doi.org/10.11588/diglit.17408#0189
DOI issue:
Nr. 4
DOI article:Vragen
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.17408#0189
182
Wie weet iets naders mede te deelen omtrent den schilder van
een stilleven (vanitas), gemerkt: AB (aaneen) Fe, 1647?
Den Haag. W. Martin.
In aanvulling van mijn vraag in het vorige nummer moet ik er
nog op wijzen, dat twee jaar later (12 Aug. 1874) beide teekeningen
wederom door A. G. de Visser zijn geveild, toen met het derde gedeelte
der belangrijke collectie van der Willigen uit Haarlem. Nu wordt het
jaartal 1628 opgegeven, en in de voorrede van den catalogus wordt op
de fraaiheid gewezen. Ze werden toegeslagen voor f 40.—. Aan wien?
Amsterdam. E. W. Moes.
gedrukt bij d. reidel te dordrecht.
Wie weet iets naders mede te deelen omtrent den schilder van
een stilleven (vanitas), gemerkt: AB (aaneen) Fe, 1647?
Den Haag. W. Martin.
In aanvulling van mijn vraag in het vorige nummer moet ik er
nog op wijzen, dat twee jaar later (12 Aug. 1874) beide teekeningen
wederom door A. G. de Visser zijn geveild, toen met het derde gedeelte
der belangrijke collectie van der Willigen uit Haarlem. Nu wordt het
jaartal 1628 opgegeven, en in de voorrede van den catalogus wordt op
de fraaiheid gewezen. Ze werden toegeslagen voor f 40.—. Aan wien?
Amsterdam. E. W. Moes.
gedrukt bij d. reidel te dordrecht.