Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art — 3. Pér. 17.1897

DOI Heft:
Nr. 4
DOI Artikel:
Reinach, Théodore: L' auteur de la "Vénus Accroupie"
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.28018#0344

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
316

GAZETTE DES BEAUX-ARTS

célèbres qui ornaient les temples et galeries de Rome. Pline
vient d’énumérer plusieurs œuvres conservées dans le temple de
Junon, l’un des temples jumeaux embellis et entourés d’un por-
tique par O. Cæcilius Metellus, après son triomphe macédonique de
l’an 146 avant J.-G. b

Je cite maintenant le texte des manuscrits : Idem Polycles
(dont on vient de nommer une statue de Junon) et Dionysiits, Ti-
marchidis füi, Iovem gui est in proxima aede (le temple de Jupiter)
fecerunt ; Pana et Olympum luctantes eodem loco Heliodonis — qnod
est alterum in terris symplegma nobile, — Venerem lavantem sese

i. Toutcequi touche à l’histoire de ces deux temples est très obscur et aurait
besoin d’une révision (cf. Pellegrini, Itempi di Giove etdi Giunone neiportici di Metello
c di Octavia, Annal i, 1868, p. 108 et suiv.) Ils étaient situés au nord-ouest du Capitole,
à droite de la grande rue qui coupait le faubourg devant la porte Carmentalis (in
Mctclli acdc qua campus petitur, Pline, XXXVI, 40). Il n'y a pas la moindre raison
de confondre celui de Junon avec le temple de Juno Regina in circo Flaminio
(sensiblement plus au nord), dédié en 179 par M. Æmilius (Tite-Live, XL, 52).
Vellcius écrit (I, 11) : hic est Metellus — quiporticus, quæ fuerunt circumdatæ
duabus sedibus sine inscriptione j^ositis, quæ nunc Octaviæ porticibus ambiuntur,
fecerat ; il semble résulter de ce texte que les temples existaient antérieurement
et que Metellus n’a construit que les portiques. Mais un peu plus loin il est ques-
tion d’un temple de marbre (aedem), le premier de ce genre élevé à Rome, que
Metellus aurait bâti in iis ipsis monumentis, ce qui semble indiquer qu’un des
deux temples, croulant de vétusté, fut réédifié en marbre par Metellus.

Pline (VI, 35 et 44) nous apprend à quelles divinités étaient consacrés les deux
temples, et raconte que la décoration (pictura, cultus, signa), primitivement
destinée au temple de Jupiter, fut portée par mégarde dans celui de Junon et
vice versa ; il recueille aussi une tradition d’après laquelle les temples auraient
eu, soit pour architectes, soit pour donateurs, les Lacédémoniens Sauras et
Batrachos, qui auraient fait graver leurs armes parlantes (lézard et grenouille) in
columnarum spiris. Mais, d'autre part, Vitruve(IlI, 2, 5) nomme, comme architecte
du temple de Jupiter, Hermodore : habebat ambulationem circa cellam aedis
(le temple périp 1ère), quemadmodum est, in porticu Metelli, Jovis Statoris (sc. aedis)
Hermodori (mss. Hermodi, corr. Turnèbe). Cet Hermodore de Salamine était aussi
l’architecte d’un temple de Mars in circo Flaminio (Nepos, ap. Priscien, VIII,
p. 383 H ; p. 227 des Fragmenta hist. rom. de Peter), temple dédié par D. Junius
Brutus Callaecus (Pline, XXXVI, 26), qui triompha en 136 avant J.-C, Un texte
obscur de Cicéron (De Orat., I, 12) a fait longtemps croire qu’Hermodore avait été
défendu dans un procès au sujet d’un arsenal (de navalium opéré) par l’orateur
Antoine (143-87), ce qui ne concorderait pas avec les dates précédentes ; mais le
texte ne dit rien de pareil, comme l’a très bien vu Brunn (K. G. II, 358).

Concluons : 1° que les deux temples, très anciens et sans inscriptions, exis-
taient depuis longtemps ; 2° que Metellus les entoura d’un portique et fit recon-
struire en marbre l’un d’eux, consacré à Jupiter ; 3° que l’architecte chargé de
cette reconstruction fut Hermodore de Salamine,
 
Annotationen