DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.8409#0225
c LXXXIII )
modi locis accedet mensura; a me proposit»;
pondus . Ipsa potius , quam proposui, mensura
sacem prasferet ad restituenda loca eadem vitio
librariorum omnino corrupta .
Definita jam pedis antiqui mensura in par-
ticulis Parisiensibus, facile eadem reducitur ad
Anglicanum pedem j vel adhibendo rationem
illam pedis Parisiensis ad Anglicanum , ut 864.
ad 811. vel dividendo altitudinem Obelisci ex-
pressàm mensuris Anglicanis 71. 4?8.t per
73. 4&prodibit o. 96S926. .
Verum Se in iEgyptium cubitum ex hac ipsa
dimensione mea eodem conjecìandi genere ulus
diligentius inquiram, 8c conabor reftituere cor-
ruptum pari ter Diodori Siculi locum . Is qui-
dem Bibliothecce hiftorice lib. 1. de Sesoftride
agens, fic habet : Dnos insuper Obeliscos ( ere-
xit ) e duro lapidi; 120. cubitorum altitudine , quibus
potentia magnitudinem , & vetligalium copiarti, &
nationum debellatarum mime ri un inferi jtijfit.
In primis quod ad iEgyptii cubiti mensuram
pertinet,quemquamne alium Newtono, immor-
talis famae viro,ducem praeferam? qui quidem in
exercitatione de cubitis eandem ingeniofifsime
fané deduxit ex accuratisfimis Joannis Gravii
menfuris, quibus vir diligentiffimus pluresiEgy-
tiarum Pyramidum partes Anglicanis pedibus
accuratifsimedeterminavit. Enmethodum New-
toni exprefsam ipfis ejus Opufculi verbis in po-
ftrema Newtonianorum . Opufculorum colle-
cìione nuper latine edita . Ex pyramidibus JEgy-
ptìis accurate a, foann'e Gravio menfuratis ita colligo,
quantus fuerit antiquus Memphis cubitus . Latus
prima pyramidis erat fexcentorum nonaginta trium
pedani Anglicorum . Falde verofimile eft , menfuram
hanc definitati! fuìjfe rotando aliqito cubitorum -JEgy-
ptiacorum numero . Hoc proposto inveftigationis
principio tres cubiti menfuras profert , e diver-
lìs ejuldem monumenti partibus derivatas, ita
parum a fe invicem diferepantes, ut incredibi-
lem potius liceat ibi quoque consensum quen-
dam mirari. Sunt autem pedis Anglicani 1.~,
I. 1. J-'-7. Cum vero alias ejuldem magniti-
1000 ' ioao J O
centiiììma; moiis varias partes ad ejufdem cubi-
ti menfuram revocatas fané multas accurate
iemper reperisset aliquo cubitorum, vel palmo-
rum , qui fextam cubiti partem continent, nu-
mero sine ullis fracìionibus refiduis expressas,
quis nane, inquit , opinaripotejì , tot dimenfiones
nullo communi vinculo connexas mero cafu a nobis af-
figliata cubiti longitudini refpondere ? Eodem au-
tem argumento & illud evincit, quodmonui,
cubitum fex palmis confiate , quorum nimirum
certum numerum in pluribus menfuris invene-
rat . Cumque eundem cubitum, & palmum aliis
pluribus ejufdem triolis partibus cum eodem
correggere gli ftefsipussi senzn dubbio alcuno corrotti
per colpa de' Copijìi.
Stabilita già la mìsura del piede antico nelle par-
ti Parigine , sacilmente la medesima si riduce al piede
lnglese , 0 adoprando quella ragione del piede Parigino
all' lnglese di 864. ad 81 x. , 0 dividendo V altezza,
dell' Obelisco espresfa nelle misure Inglesi di 71. 45 8. ~
per 73. t , e fi avrà o. 968926. ~y
Ma anche fervendomi di questa mia mìsura col
medefimo metodo di congettura, saro una, ricerca anche
sui cubito d' Egitto, e mi ssorzerò di correggere un
passo di Diodoro Siculo parimente corrotto. Esfo nel
lib. 1. della Biblioteca lstorica parlando di Sefostride
dice così : Duos infuper Obelifcos erexit e duro
lapide 120. cubitorum altitudine, quibus po-
tentine magnitudinem , & ve<ftigalium copiam,
& nationum debellatarum numerum inferi jusfit.
Primieramente per quello , che fpetta la mìfura-
del cubito Eggiziano , di chi dovrò fervirmì dì guida,
pm tojìo , che del Newtono , uomo d'immortale fama ?
il quale nella efercitazione de' Cubiti ricavo lamedesi-
ma ingegnosifsìmamente dalle accurratifsime mifure di
Giovanni Greavs , colle quali quell' uomo dilìgente
al sommo determinò con eftrema efattezza molte parti
delle piramidi d'Egitto ne'piedi Inglesi. Ecco il me-
todo del TSlewton efprefso colle flefse parole del sitto opu-
fcolo sìampato ultimamente in lingua latina nell' ulti-
ma collezione d.egli opufcoli Newtoniani : Ex pyrami-
dibus jEgyptiis accurate a Joanne Gravio men-
furatis ita colligo , quantus fuerit antiquus
Memphis cubitus. Latus prima; Pyramidis erat
sexcentorum nonaginta trium pedum Anglico-
rum . Valde verofimile eft menfuram hanc defini-
tami fuisfe rotundo aliquo cubitorum vEgyptia-
corum numero . Propqfto quefto principio della fitta,
ricerca mette tre mifure di cubiti, ricavate da, diver-
se parti del medefimo monumento così poco fra fiediver-
fe , che più tofto anche ivi fi può ammirare un tal'ac-
cordo incredibile . Esfe fino del piede lnglefe 1. ^ ,
1. , 1. ^|. E avendo trovate varie altre parti
di quella magnìficentijfima niole,e quefte in gran nume-
ro , ridotte colla medefima mìfura del cubito fiempre
corrispondenri a qualche numero di cubiti , 0 di palmi,
che contengono la ftesfa parte del cubito, venendo efpref-
fe fenza refiduo di frazione alcuna , quis nunc , di-
ce, opinari poteft tot dimenfiones nullo commu-
ni vinculo connexas mero calu a nobis allignata;,
cubiti longitudini refpondere ? Collo flesfo argo-
mento pruova ancora quello, che ho detto , ejfere nel
cubito contenuti fiei palmi , avendo eqlì trovato un nu-
mero determinato di esfi in più mifure'. E avendo collo
stesfo buon efìto applicato lo ftejfo cubito e palmo a mol-
te, altre parti della medefima mole, totam , dice .
1
Pyra-