146
vroeg gevarieerd 1), Rogiers Kruisafneming gaf aanleiding tot verschillende
omwerkingen en herhalingen; maar het is toch wel interessant, dat ook
AW/v/'-Nederlandsche voorbeelden, als tenminste meester J. A. een Hollander
blijkt, wat nog niet ernstig is weerlegd, ingang vonden.
Een ander geval dat in de/en kring past werd mij wat later bekend.
Op de bekende prent, het Avondmaal van Christus voorstellende, uit het
oeuvre van meester J. A. v. Zwott (Reproductie in Das Kupferstichkabinet)
is het geval overeenkomstig behandeld als op een schilderijtje uit de
collectie van den heer de Segnières te Abbeville, dat we op de Brugsche
Tentoonstelling als van een Franschen meester (?) leerden kennen2).
De kompositie is geheel dezelfde, alleen onderdeden verschillen. De
reproducties sparen mij nadere beschrijving. Ik wijs er alleen op, dat de
prent wat rijker aan motieven is, bv. de neussnuitende apostel rechts, de
schenkende links aan tafel, terwijl andere kleinigheden als de broodmand
en het hondje, tot strikt bewijs voor gemeenschappelijken oorsprong kunnen
dienen.
Ik zeg gemeenschappelijken oorsprong. Want de prent schijnt naar de
rijkere behandeling, ook van het glaswerk op tafel, den plooienval, de zuiltjes
met schroeflijnen in de omlijsting eer jonger dan het nog primitief schijnende,
maar anders veel minder goed geteekend schilderijtje, dat zeker niet het
origineel is waai naar onze Hollander gewerkt heeft. Een bekend en beroemd
Avondmaal, waarin we het prototype van beide zouden kunnen herkennen,
is mij niet bekend. 8) Het zal verloren gegaan zijn en het ligt thans niet op
mijn weg dergeli-jke zaken te onderzoeken. Ik ben echter voor iedere
inlichting dankbaar, en stel me tevreden de overeenkomst gesignaleerd te
hebben.
Het komt mij wenschelijk voor in 't vervolg op dergelijke overeen-
komsten niet alleen te letten, maar ook ze te constateeren en op te schrijven,
daar er vaak voor de betrekkingen der scholen onderling en voor de bekend-
heid van oude schilderijen bij tijdgenooten allerlei conclusies uit te trekken zijn.
Meester J. A. v. Zwott schijnt althans wat zijn werk betreft tot de
schilderende confraters in nauwe betrekking gestaan te hebben.
1) Ken gekleurd reliëf van dezelfde soort en precies ditzelfde onderwerp
behandelend, evenals het ter gelegenheid der Utrechtsche middeneeuwsehe tentoon-
stelling hier besproken stuk, bevindt zich in 't Museum te Krefeld.
2) Uitgave v. Bruckmann, No. 319.
3) Dat van Bonts met de vierkante tafel staat er te ver van af.
vroeg gevarieerd 1), Rogiers Kruisafneming gaf aanleiding tot verschillende
omwerkingen en herhalingen; maar het is toch wel interessant, dat ook
AW/v/'-Nederlandsche voorbeelden, als tenminste meester J. A. een Hollander
blijkt, wat nog niet ernstig is weerlegd, ingang vonden.
Een ander geval dat in de/en kring past werd mij wat later bekend.
Op de bekende prent, het Avondmaal van Christus voorstellende, uit het
oeuvre van meester J. A. v. Zwott (Reproductie in Das Kupferstichkabinet)
is het geval overeenkomstig behandeld als op een schilderijtje uit de
collectie van den heer de Segnières te Abbeville, dat we op de Brugsche
Tentoonstelling als van een Franschen meester (?) leerden kennen2).
De kompositie is geheel dezelfde, alleen onderdeden verschillen. De
reproducties sparen mij nadere beschrijving. Ik wijs er alleen op, dat de
prent wat rijker aan motieven is, bv. de neussnuitende apostel rechts, de
schenkende links aan tafel, terwijl andere kleinigheden als de broodmand
en het hondje, tot strikt bewijs voor gemeenschappelijken oorsprong kunnen
dienen.
Ik zeg gemeenschappelijken oorsprong. Want de prent schijnt naar de
rijkere behandeling, ook van het glaswerk op tafel, den plooienval, de zuiltjes
met schroeflijnen in de omlijsting eer jonger dan het nog primitief schijnende,
maar anders veel minder goed geteekend schilderijtje, dat zeker niet het
origineel is waai naar onze Hollander gewerkt heeft. Een bekend en beroemd
Avondmaal, waarin we het prototype van beide zouden kunnen herkennen,
is mij niet bekend. 8) Het zal verloren gegaan zijn en het ligt thans niet op
mijn weg dergeli-jke zaken te onderzoeken. Ik ben echter voor iedere
inlichting dankbaar, en stel me tevreden de overeenkomst gesignaleerd te
hebben.
Het komt mij wenschelijk voor in 't vervolg op dergelijke overeen-
komsten niet alleen te letten, maar ook ze te constateeren en op te schrijven,
daar er vaak voor de betrekkingen der scholen onderling en voor de bekend-
heid van oude schilderijen bij tijdgenooten allerlei conclusies uit te trekken zijn.
Meester J. A. v. Zwott schijnt althans wat zijn werk betreft tot de
schilderende confraters in nauwe betrekking gestaan te hebben.
1) Ken gekleurd reliëf van dezelfde soort en precies ditzelfde onderwerp
behandelend, evenals het ter gelegenheid der Utrechtsche middeneeuwsehe tentoon-
stelling hier besproken stuk, bevindt zich in 't Museum te Krefeld.
2) Uitgave v. Bruckmann, No. 319.
3) Dat van Bonts met de vierkante tafel staat er te ver van af.