DOI Artikel:
Witte, Jean Joseph Antoine Marie de: Mélampos et les Prœtides
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.25602#0129
MËLAMPOS ET LES PROETIDES
(PLANCHE 19, N° 1.)
Prcetos, fils d'Ahas et d Ocaleia, roi de Tiryntbe, avait trois biles
auxquelles on donne les noms de Lysippé, fphinoë et ïpldanassa (1).
Servius, dans ses Commentaires sur Virgile (2), les nomme Lysippé,
Hipponoë et Cyrianassa. Elien (3) ne parle que de deux lilles de Prcetos
et les désigne sous les noms d'Elëgé et de Cëlænë. Quant à la femme
de Prcetos, dans l'Iliade (4) elle est appelée Anteia, lille d'iobatès, roi
deLycie; chez les Tragiques elle porte le nom de Sthënobcea (8);
Servius (6) lui donne celui d'Antiope. Devenues nubiles, les lilles du
roi de Tirynthe furent happées de lolie et se mirent à parcourir
toute l'Argolide, l'Arcadie et le Péloponnèse, en poussant des cris et
en se livrant à toutes sortes d'actions indécentes. Le devin Mëlampos,
lils d'Amythaon, qui avait trouvé le premier l'art de guérir par les
médicaments et par les purifications ($:& yappxxMV xa't xa^a^yMV
promit de les guérir si l'on consentait à lui donner le tiers du
royaume d'Argos. On attribue à Mëlampos les titres de yavicg et de
xaOotjSi^g (7). Comme Prcetos se refusait à accéder à la demande de
Mëlampos, la lolie et la rage de ses biles ne firent qu'augmenter.
Toutes les femmes argiennes furent atteintes de folie; elles abandon-
naient leurs maisons et leurs maris, tuaient et mangeaient leurs
enfants , et erraient dans les champs , sur les montagnes et dans
les forets (8).
Quant à la folie des Prcetides, la version la plus répandue est celle
qui l'attribue au mépris que ces jeunes biles montraient pour les
(P Apoiiod., If, 2, 2.
(2) Ad Æcfoy., VI, 48.
(3) Far. tHst., III, 42. Phërëcyde, citë par te
Schotiaste d'Homère (ad Odyss., 0,226), ne nomme
aussi que deux dites de Prcetos, Lysippë etlphia-
nassa.
(4) Homer., Æad., Z, 160.
(3) Apoiiod., II, 2, I et 2.
(6) Ad Virg-, 2. cit.
(7) Cf. Serv. ad Virg., Crory., III, 530.
(8) Apoiiod., II, 2, I et 2; III, 5, 2. Cf. Ilerodot.,
IX, 34; Diodor. Sicul., IV, 68; Pausan.,11,18, 4;
Schoi. ad Pindar., Æew., IX, 30.
GAZETTE ARCHÉOLOGIQUE. — 5* Année. — N" 4. — JuiHet t879.
17
(PLANCHE 19, N° 1.)
Prcetos, fils d'Ahas et d Ocaleia, roi de Tiryntbe, avait trois biles
auxquelles on donne les noms de Lysippé, fphinoë et ïpldanassa (1).
Servius, dans ses Commentaires sur Virgile (2), les nomme Lysippé,
Hipponoë et Cyrianassa. Elien (3) ne parle que de deux lilles de Prcetos
et les désigne sous les noms d'Elëgé et de Cëlænë. Quant à la femme
de Prcetos, dans l'Iliade (4) elle est appelée Anteia, lille d'iobatès, roi
deLycie; chez les Tragiques elle porte le nom de Sthënobcea (8);
Servius (6) lui donne celui d'Antiope. Devenues nubiles, les lilles du
roi de Tirynthe furent happées de lolie et se mirent à parcourir
toute l'Argolide, l'Arcadie et le Péloponnèse, en poussant des cris et
en se livrant à toutes sortes d'actions indécentes. Le devin Mëlampos,
lils d'Amythaon, qui avait trouvé le premier l'art de guérir par les
médicaments et par les purifications ($:& yappxxMV xa't xa^a^yMV
promit de les guérir si l'on consentait à lui donner le tiers du
royaume d'Argos. On attribue à Mëlampos les titres de yavicg et de
xaOotjSi^g (7). Comme Prcetos se refusait à accéder à la demande de
Mëlampos, la lolie et la rage de ses biles ne firent qu'augmenter.
Toutes les femmes argiennes furent atteintes de folie; elles abandon-
naient leurs maisons et leurs maris, tuaient et mangeaient leurs
enfants , et erraient dans les champs , sur les montagnes et dans
les forets (8).
Quant à la folie des Prcetides, la version la plus répandue est celle
qui l'attribue au mépris que ces jeunes biles montraient pour les
(P Apoiiod., If, 2, 2.
(2) Ad Æcfoy., VI, 48.
(3) Far. tHst., III, 42. Phërëcyde, citë par te
Schotiaste d'Homère (ad Odyss., 0,226), ne nomme
aussi que deux dites de Prcetos, Lysippë etlphia-
nassa.
(4) Homer., Æad., Z, 160.
(3) Apoiiod., II, 2, I et 2.
(6) Ad Virg-, 2. cit.
(7) Cf. Serv. ad Virg., Crory., III, 530.
(8) Apoiiod., II, 2, I et 2; III, 5, 2. Cf. Ilerodot.,
IX, 34; Diodor. Sicul., IV, 68; Pausan.,11,18, 4;
Schoi. ad Pindar., Æew., IX, 30.
GAZETTE ARCHÉOLOGIQUE. — 5* Année. — N" 4. — JuiHet t879.
17