DOI Heft:
Nr. 1 (Jan. u. Febr.)
DOI Artikel:Loeschcke, Siegfried: Applikenform einer Planetenvase im Prov.-Mus. zu Trier
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.25478#0016
2
wird auf der rechten Schulter durch eine Fibula zusammengehalten, wo-
bei der rechte Oberarm unbedeckt bleibt. — Unmittelbar unter der Büste
laufen zwei horizontale Rillen hin.
Parallelmaterial. Diese Hohlform sollte nicht etwa zur Herstellung
rundplastischer Büsten dienen, sondern zum Ausdrücken von Wandbelag re-
liefverzierter Gefäße. Der Beweis hierfür wird durch mehrere Vasen und
Vasenfragmente erbracht, die sich vornehmlich in den Tâlern der Maas und
Sambre gefunden haben, also im Gebiet der belgo-germanischen Stâmme der
Nervier, Tungrer und Aduatuker.
Sâmtliche Stücke sind einander trotz aller Verschiedenheiten sehr âhn-
lich. Es handelt sich stets um bau-
chige Tôpfe ein und derselben Form,
vgl. Abb. 2, deren Leibung mit neben
einander aufgeklebten reliefierten
Büsten von Göttern und Gôttinnen
verziert ist 2). Wohl mit Recht er-
kennen die meisten Forscher in ihnen
Wochen- oder Planetengôtter.
Das Hauptstück. Abb. 2, befindet
sichimCabinetdesMédailleszuParis 3).
Es ist 24,5 cm hoch und 25 cm breit;
die Büstenhöhe betrâgt 12 cm. Wo
die Vase gefunden wurde, steht nicht
fest. Meist wird sie ,,die Vase von
Bavay“ genannt, doch besteht auch
eine Tradition, der zufolge sie aus
Mons stammt.
An zweiter Stelle nenne ich das
größere aber unvollständige Gefäß
von Jupille-lez-Liége im Mu-
seum von Lüttich; Breite 45 cm,
mutmaßliche Höhe 43 cm 4). In stilistischer Hinsicht rangiert es noch vor
der Pariser Vase.
2) Zu ihrer einstigen Vervvendung äußert sich Demarteau, Mél. Kurth S. 23:
Le vase de Jupille, comme aussi ses pareils, n’est autre chose qu’un bol ou cratère,
destiné à contenir une boisson agréable qu’on va distribuer. Demarteau stützt sich auf
den unten zu zitierenden Mainzer Trinkbecher, der außer seiner Bildverzierung die In-
schrift trägt: Accipe me [si]tie(n)s et trade sodali. Jullian schreibt hingegen, Rev. des
étud. anc. XIII, 1911, 351: A mon sens, tous ces vases sont des semainiers, disposés
de manière à ce que chaque jour ie dieu du jour se trouvât en face d’une lampe. ou
de quelque objet de culte. Voyez un semainier d’une autre espèce à Dijon, Corpus XIII, 2869.
3) A. Bertrand, Le vase d’argent de Gundestrup, Rev. archéol. XXI, 1893, S.
283(1, Abb. i. Etwa dieselbe Abbildung Bull. de. l’Inst. archéol. liégeois XXIII, 1892/93,
zu S. 423. — Babelon, Guide illustré au Cabinet des Médailles, Paris 1900, S. 24, Abb. 12.
— S. Müller, Nordiske Fortidsminder, II S. 52, Abb. 7 (war mir nicht zugânglich). —
— Vor allem Jullian, Le vase aux sept dieux du Cabinet des Médailles, Rev. des étud.
anc. X, 1908, S. 173, 174 (vgl. S. 272), Taf. ΧΙΓ, XIII. — E. Krüger, Féder. archéol.
et histor. de Belgique, Annales du XXI e congrès, Liége 1909, S. 123—137, (S.A. 1—15),
Taf. IV u. V (S. A. Taf. I, IIl (reproduziert Mannus II, 1910, Taf. III); zu der gezeich-
neten Abbildung ist S. 127 (5) Anm. 1 zu vergleichen; vgl. ferner Jullians Bemerkung
Rev. des étud. anc. XI, 1900, S. 358.
4) Grabungsprotokoll Bull. de l’Inst. archéol. liégeois XI, 1872, S. 469 ff,
Taf. VIII, 9 in Federskizie. —· F. de Villenoisy, Le vase gallo-belge de Jupille, Bull.
de l’Inst. archéol. liégeois XXIII, 1892, S. 423-430; Abb. zu S. 423 nicht genügend. —
Vor allem Demarteau, Le vase planétaire de Jupille, Auszug aus Mélanges Godefroid
Kurth, Liége et Paris 1908, II S. 15—25 mit einer Tafel ; in der Bibliothèque de la faculté
de philos. de l’univers. de Liége, série grand in —8° (Jésus), fasc. II. Die Tafel ist repro-
wird auf der rechten Schulter durch eine Fibula zusammengehalten, wo-
bei der rechte Oberarm unbedeckt bleibt. — Unmittelbar unter der Büste
laufen zwei horizontale Rillen hin.
Parallelmaterial. Diese Hohlform sollte nicht etwa zur Herstellung
rundplastischer Büsten dienen, sondern zum Ausdrücken von Wandbelag re-
liefverzierter Gefäße. Der Beweis hierfür wird durch mehrere Vasen und
Vasenfragmente erbracht, die sich vornehmlich in den Tâlern der Maas und
Sambre gefunden haben, also im Gebiet der belgo-germanischen Stâmme der
Nervier, Tungrer und Aduatuker.
Sâmtliche Stücke sind einander trotz aller Verschiedenheiten sehr âhn-
lich. Es handelt sich stets um bau-
chige Tôpfe ein und derselben Form,
vgl. Abb. 2, deren Leibung mit neben
einander aufgeklebten reliefierten
Büsten von Göttern und Gôttinnen
verziert ist 2). Wohl mit Recht er-
kennen die meisten Forscher in ihnen
Wochen- oder Planetengôtter.
Das Hauptstück. Abb. 2, befindet
sichimCabinetdesMédailleszuParis 3).
Es ist 24,5 cm hoch und 25 cm breit;
die Büstenhöhe betrâgt 12 cm. Wo
die Vase gefunden wurde, steht nicht
fest. Meist wird sie ,,die Vase von
Bavay“ genannt, doch besteht auch
eine Tradition, der zufolge sie aus
Mons stammt.
An zweiter Stelle nenne ich das
größere aber unvollständige Gefäß
von Jupille-lez-Liége im Mu-
seum von Lüttich; Breite 45 cm,
mutmaßliche Höhe 43 cm 4). In stilistischer Hinsicht rangiert es noch vor
der Pariser Vase.
2) Zu ihrer einstigen Vervvendung äußert sich Demarteau, Mél. Kurth S. 23:
Le vase de Jupille, comme aussi ses pareils, n’est autre chose qu’un bol ou cratère,
destiné à contenir une boisson agréable qu’on va distribuer. Demarteau stützt sich auf
den unten zu zitierenden Mainzer Trinkbecher, der außer seiner Bildverzierung die In-
schrift trägt: Accipe me [si]tie(n)s et trade sodali. Jullian schreibt hingegen, Rev. des
étud. anc. XIII, 1911, 351: A mon sens, tous ces vases sont des semainiers, disposés
de manière à ce que chaque jour ie dieu du jour se trouvât en face d’une lampe. ou
de quelque objet de culte. Voyez un semainier d’une autre espèce à Dijon, Corpus XIII, 2869.
3) A. Bertrand, Le vase d’argent de Gundestrup, Rev. archéol. XXI, 1893, S.
283(1, Abb. i. Etwa dieselbe Abbildung Bull. de. l’Inst. archéol. liégeois XXIII, 1892/93,
zu S. 423. — Babelon, Guide illustré au Cabinet des Médailles, Paris 1900, S. 24, Abb. 12.
— S. Müller, Nordiske Fortidsminder, II S. 52, Abb. 7 (war mir nicht zugânglich). —
— Vor allem Jullian, Le vase aux sept dieux du Cabinet des Médailles, Rev. des étud.
anc. X, 1908, S. 173, 174 (vgl. S. 272), Taf. ΧΙΓ, XIII. — E. Krüger, Féder. archéol.
et histor. de Belgique, Annales du XXI e congrès, Liége 1909, S. 123—137, (S.A. 1—15),
Taf. IV u. V (S. A. Taf. I, IIl (reproduziert Mannus II, 1910, Taf. III); zu der gezeich-
neten Abbildung ist S. 127 (5) Anm. 1 zu vergleichen; vgl. ferner Jullians Bemerkung
Rev. des étud. anc. XI, 1900, S. 358.
4) Grabungsprotokoll Bull. de l’Inst. archéol. liégeois XI, 1872, S. 469 ff,
Taf. VIII, 9 in Federskizie. —· F. de Villenoisy, Le vase gallo-belge de Jupille, Bull.
de l’Inst. archéol. liégeois XXIII, 1892, S. 423-430; Abb. zu S. 423 nicht genügend. —
Vor allem Demarteau, Le vase planétaire de Jupille, Auszug aus Mélanges Godefroid
Kurth, Liége et Paris 1908, II S. 15—25 mit einer Tafel ; in der Bibliothèque de la faculté
de philos. de l’univers. de Liége, série grand in —8° (Jésus), fasc. II. Die Tafel ist repro-