Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Römisch-germanisches Korrespondenzblatt: Nachrichten für römisch-germanische Altertumsforschung — 8.1915

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.25478#0115

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
69

a. O. S. 271 bemerkt, sind die inschriftlichen Zeugnisse für ihren Kult in der
Kaiserzeit zu gering an Zahl und zu farblos, um ihre Stellung in der Volks-
religion klar erkennen zu lassen. Auch die Bildwerke geben nichts Rechtes
aus; Material findet man zusammengestellt bei Petersen, Röm. Mitt. XV 1900
S. 309 ff., besonders S. 333 ff. Gegen Kôrbers Hinweis auf die in Gestalt
der Dioskuren dargestellten di penates p. R. Q. gebe ich zu bedenken, was
Wissowa Hermes XXII 1886 S. 29 ff. (— Ges. Abhandl. S. 95 ff.) über das
frühe Zurücktreten dieses Typus ausgeführt hat. Irgend eine Hüterrolle wird
ihnen allerdings schon ihrer Natur nach zuzuschreiben sein, aber das Objekt
dieser ihrer Beschützertâtigkeit bleibt einstweilen im Dunkeln; nicht aus-
geschlossen, daß sie, eine Art himmlischer Polizei, als Wâchter über Denk-
mal und Weihung gesetzt sind.

Frankfurta. M. Drexel.

NEUE FUNDE.

Remagen. Rümische Grabinschrift.

2g Anfang April dieses Jahres wurde bei Ausgrabungen des Bonner Pro-
’vinzialmuseums im Innern des Kastells Remagen im Pfarrgarten ein rômischer
Inschriftstein (Abb. 31) gefunden, welcher in willkommener Weise unsere
Kenntnis von den Besatzungen dieses interessanten Kastells ergânzt. Es ist

S9 cm Breite, 49 cm Hôhe und 10 cm Dicke, in vier
^VIIA/ überall mit scharf erhaltenen Rândern und voll-

n schönen krâftigen Buchstaben geschrieben und
alten, lautet:

i-? 03

= 0> (_)

= C

P o

I- O

— co

Γ >

Ξ" 0

- in

I o
f °3

P D

§■ O

P o

I- O

E E

M · CA5SIO · VERECV
ND O · V E T E R · E X · (SH-T · ίΤΐ S
PANO-SI» I · Έ · A NM I A E
VIT/E-VXORI · 5Γ * CASS®
VERECVNDIlTo · Fi°MO
FIL -SVO -VIVOS -FECIT

[. Remagen. 1:10.

iculndo veter(ano) ex coh(orte) 1 His\ pano(rum)
tae uxori et Cassioj Verecundinio Firmoj fil(io)
suo vivos fecit.

der Inschrift weist nicht vor Mitte des 2. Jhrts., die
lichkeit des Verfassers, der seinen eigenen Namen
zdem er das Subjekt des ganzen Satzes sein soll,
es Gentiliciums seines Sohnes „ Verecundinius“ nach
;n „ Verecundus", wobei dann sogar sein eigenes
ri Praenonren des Sohnes geworden zu sein scheint,
 
Annotationen