DOI Heft:
Heft 1
DOI Artikel:Rozprawy
DOI Artikel:Zagórowski, Olgierd: Z działalności Gian Francesco Rossiego w Polsce
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.45621#0045
Z DZIAŁALNOŚCI ROSSIEGO W POLSCE
Ił. 6. Portret Janusza Radziwiłła, miedzioryt
M. Langa. (Fot. mgr K. Nowacki)
Ił. 7. Portret Janusza Radziwiłła, miedzioryt
W. Hordiusza. (Fot. mgr K. Nowacki)
po śmierci któregokolwiek z trzech portretowanych M.
Janusz Radziwiłł zmarł 30.XII.1655 r.14 15 16, Stefan Czar-
niecki 16.11.1665 18, zaś Jerzy Sebastian Lubomirski
15.IÏ.1667 r.17 Rozpiętość czasowa na jaką dozwalają
daty jest dosyć znaczna, chociaż 13-letnia działalność
artysty nie byłaby niczym dziwnym. Na podstawie
rzeźb możemy się jednak pokusić o określenie wieku
osób portretowanych.
Czarniecki urodzony w r. 1599 18 na rzeźbie przed-
stawiony został po 40 roku życia. Nie ma jeszcze tak
przerzedzonych włosów jak to ukazuje portret malo-
wany przez Brodero Matthisena w r. 1659 19, rzeźba
musiała więc powstać parę lat wcześniej. Na policz-
ku jego widnieje blizna po ranie odniesionej w
czerwcu 1652 r. przy zdobywaniu Monasterzysk2°.
14 Nie można też dać wiary przypuszczeniu G e m b a-
r ze ws kie go, jw., s. 41, że artysta posłużył się maską
pośmiertną.
15 E. Kotłubej, Zycie Janusza Radziwiłła, Wilno 1859,
S. 214.
16 L. Je n i ke, Stefan Czarniecki, Warszawa 1891, s. 115.
17 J. Bartoszewicz, Jerzy Sebastian Lubomirski,
»>Tyg. U.”, 1863, nr 206, s. 341 i nn.
Portret Czarnieckiego powstał zapewne po r. 1652,
zaś przed r. 1659.
Lubomirski urodzony w r. 161621 ma wprawdzie
na portrecie włosy w stanie szczątkowym, ale wy-
gląda jeszcze dosyć czerstwo. Przytoczone ryciny
Steena i Kiliana ukazujące Lubomirskiego w tym sa-
mym wieku powstały po r. 1650, w którym mianowa-
ny został marszałkiem wielkim koronnym22, który
to tytuł figuruje w podpisie, zaś przed kwietniem
1657 r., w którym otrzymał urząd hetmana polnego
koronnego22, nie uwzględniony w rycinach.
Najprościej przedstawia się sprawa z Januszem
Radziwiłłem, którego w wieku uchwyconym przez
rzeźbiarza podaje również datowana rycina Wilhel-
ma Hondiusa. Rzeźba musiała również powstać około
18 Jenike, jw., s. 11.
19 D r e c k a, jw., s. 68, ił. 3.
20 T a m ż e, s. 74 — podaje mylnie datę bitwy pod Mo-
nasterzyskami na r. 1651.
21 Bartoszewicz, jw., s. 341.
22 Tamże, s. 342.
23 Tamże, s. 343.
39
Ił. 6. Portret Janusza Radziwiłła, miedzioryt
M. Langa. (Fot. mgr K. Nowacki)
Ił. 7. Portret Janusza Radziwiłła, miedzioryt
W. Hordiusza. (Fot. mgr K. Nowacki)
po śmierci któregokolwiek z trzech portretowanych M.
Janusz Radziwiłł zmarł 30.XII.1655 r.14 15 16, Stefan Czar-
niecki 16.11.1665 18, zaś Jerzy Sebastian Lubomirski
15.IÏ.1667 r.17 Rozpiętość czasowa na jaką dozwalają
daty jest dosyć znaczna, chociaż 13-letnia działalność
artysty nie byłaby niczym dziwnym. Na podstawie
rzeźb możemy się jednak pokusić o określenie wieku
osób portretowanych.
Czarniecki urodzony w r. 1599 18 na rzeźbie przed-
stawiony został po 40 roku życia. Nie ma jeszcze tak
przerzedzonych włosów jak to ukazuje portret malo-
wany przez Brodero Matthisena w r. 1659 19, rzeźba
musiała więc powstać parę lat wcześniej. Na policz-
ku jego widnieje blizna po ranie odniesionej w
czerwcu 1652 r. przy zdobywaniu Monasterzysk2°.
14 Nie można też dać wiary przypuszczeniu G e m b a-
r ze ws kie go, jw., s. 41, że artysta posłużył się maską
pośmiertną.
15 E. Kotłubej, Zycie Janusza Radziwiłła, Wilno 1859,
S. 214.
16 L. Je n i ke, Stefan Czarniecki, Warszawa 1891, s. 115.
17 J. Bartoszewicz, Jerzy Sebastian Lubomirski,
»>Tyg. U.”, 1863, nr 206, s. 341 i nn.
Portret Czarnieckiego powstał zapewne po r. 1652,
zaś przed r. 1659.
Lubomirski urodzony w r. 161621 ma wprawdzie
na portrecie włosy w stanie szczątkowym, ale wy-
gląda jeszcze dosyć czerstwo. Przytoczone ryciny
Steena i Kiliana ukazujące Lubomirskiego w tym sa-
mym wieku powstały po r. 1650, w którym mianowa-
ny został marszałkiem wielkim koronnym22, który
to tytuł figuruje w podpisie, zaś przed kwietniem
1657 r., w którym otrzymał urząd hetmana polnego
koronnego22, nie uwzględniony w rycinach.
Najprościej przedstawia się sprawa z Januszem
Radziwiłłem, którego w wieku uchwyconym przez
rzeźbiarza podaje również datowana rycina Wilhel-
ma Hondiusa. Rzeźba musiała również powstać około
18 Jenike, jw., s. 11.
19 D r e c k a, jw., s. 68, ił. 3.
20 T a m ż e, s. 74 — podaje mylnie datę bitwy pod Mo-
nasterzyskami na r. 1651.
21 Bartoszewicz, jw., s. 341.
22 Tamże, s. 342.
23 Tamże, s. 343.
39