La chronique des arts et de la curiosité — 1910

Page: 90
DOI issue: DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cac1910/0100
License: Free access  - all rights reserved Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
90

.LA CHRONIQUE DES ARTS

Architecture. — Président, M. H. Daumet;
vice-président, M. de Baudot; rapporteur,
M. Defrasse; secrétaire, M. Plumet.

Gravure. — Président, M. AYaltner; vice-
président, M. Laguillermie; rapporteur, M.
Pascal Forthuny; secrétaire, M. Mignon.

*** La semaine dernière, à la Société Na-
tionale des Beaux-Arts, a eu lieu le tirage au
sort des différentes commissions d’examen
appelées à juger les envois au Salon. Ont été
élus :

Peinture. — MM. Agaclie, Aman-Jean, An-
quetin, Jean Béraud, Besnard, Barau, Billotte,
Berteaux, Berton, Carolus-Duran, Courtois,
Dagnan-Bouveret, Georges Picard, Georges
Griveau, Guignard, Le Gout-Gérard, Llier-
mitte, Luigini, Meslé, Muenier, Montenard,
Moreau-Nélaton, Moutte, Rachou, Renouard,
Roger Guillaume, Roll.

Supplémentaires : MM. Bastien-Lepage,
Boulard, Cottet, Delance, Lerolle, Rosset-
Granger, Ml|c Ruth Mercier, MM. Smith,
Veber.

Le bureau du jury a été ainsi constitué :
Président : M. Jean Béraud; vice présidents:
MM. Aman-Jean et G. Courtois; secrétaires :
MM. Luigini et Guillaume Roger.

Sculpture. — MM. Aubé, Bartholomé, Es-
coula, Mme Cazin, MM. Granet, Fix-Masseau,
Injalbert, Lagrée, Roclie, Pinchon (Emile),
Rodin.

Supplémentaires : Mmc Besnard, MM. Cornu,
Mulot, de Saint-Marceaux.

Gravure. — MM. Beltrand (Jacques), Brac-
quemond, Dauphin, Gervex, Gillot, Legrand,
Lepère, Lunois, Pannemaker, Waidmann,
Waltner.

Supplémentaires : MM. Colin (Paul), Pail-
lard, Rivière.

Architecture. — MM. de Baudot, Garas,
Guilleminot, Lambert, Plumet, Pierre Sel-
mersheim, Tony Selmersheim, Collin, Pro-
vensal.

Arts décoratifs. — MM. Aubert, Bigot, Ca-
rabin, Carot, Coûtez, Brateau, Dammouse,
Delaherche, Galland, Hirtz, Lhermitte, Mail-
loi, Monod, Péjac, I'. Selmersheim, Thesmar,
Vernier.

*** Voici la composition du jury de pein-
ture pour le Salon de la Société des Artistes
français :

MM. L. Bonnat, membre de l’Institut, pré-
sident ; Edouard Détaillé, membre de l’Ins-
titut, et Antoine Guillemet, vice-présidents;
Etcheverry, Gorguet, Saubès, Wencker, se-
crétaires ; Adan, .J. Bail, Cagniart, Comerre,
Dechenaud, Duffaud, Guillonnet, Ernest
Laurent, Loir-Luigi, Olive, Pelez, Quost, E.
Renard, Rochegrosse.

*** Le musée de Nantes vient de s’enrichir
d’une importante mosaïque romaine datant du
IIe ou du ni0 siècle, provenant d’Oudna, l’an-
tique U lin a, située à 25 kilomètres de Tunis,
et offerte par M. Sibille, député. C’est un très
beau spécimen des mosaïques romaines : des
lignes entrelacées et des dessins géométriques
y encadrent la figuration d’un poisson et d’un
cormoran.

*** M. Gadrat, chef de section des Travaux
publics en Tunisie, vient de présenter à
l’Institut de Carthage un rapport, avec des-
sins et plans, sur les fouilles récemment
entreprises à El Djem, dans l’amphithéâtre
romain. Après plusieurs déblaiements, on a
pu reconstituer le podium circulaire de
3 m. 50 de haut sur 1 m. d’épaisseur et mettre
ainsi à jour une partie notable de la riche
ornementation qui l’embellissait.

Pendant ces fouilles, on a découvert plu-
sieurs fragments de statues, des inscriptions
chrétiennes et païennes, des corniches, etc.,
échantillons malheureusement bien mutilés
de la décoration dont s’embellissait cet édi-
fice.

*** L’éminent directeur de la Galerie de
Dresde,M. Karl Wœrmann,vient de se démet-
tre de ses fonctions pour se consacrer uni-
quement à des travaux littéraires. Il doit
quitter le 1er avril ce poste qu’il occupait de-
puis vingt-huit ans et où il montra une
activité féconde en heureux résultats : éta-
blissement de catalogues vraiment scienti-
fiques, restaurations prudentes et intelli-
gentes, enrichissement du musée (qui sous
sa direction s’est accru de 65 tableaux anciens
et de 228 modernes), etc. Il aura comme suc-
cesseur M. Hans Posse, actuellement adjoint
à la conservation du musée de Berlin.

Lettre ouverte à M. le Commissaire général
du Gouvernement français
à l'Exposition Universelle de Bruxelles 1910

« Monsieur le Commissaire,

C’est avec un grand regret que je me vois con-
traint de décliner votre invitation de participer à
l’Esposilion de Bruxelles, section de l’Art déco-
ratif.

Déjà en 1898, secondé par M. Clairin, président
de la quatrième commission du Conseil municipal
de Paris, j’avais fait des démarches personnelles,
sans résultat du reste, auprès de M. E. Picard,
commissaire général de l’Exposition Universelle de
1900, afin de le faire revenir sur sa décision de
distraire les Arts décoratifs de la section des
Beaux-Arts, lui signalant les graves conséquences
qui résulteraient de cette séparation.

Les événements confirmèrent pleinement mes
appréhensions. En 1900, l’Art décoratif subit l’échec
dont nous avons pu constater les effets depuis.
Aujourd’hui, les circonstances se représentent à
peu près similairement pour Bruxelles. C est la
défaite définitive qui nous attend.

D’autre part, après de longues luttes, nous avons
depuis vingt ans réacquis et occupé noire place
très honorablement dans les expositions an-
nuelles des Beaux-Arts, et dans la même section
aux Expositions Universelles de Chicago, de Saint-
Louis, et cette année même à Buenos-Ayres.

Je refuse donc avec énergie d’abdiquer des théo-
ries pourlcsquelles de nombreuses intelligences
ont lutté pondant plus d’un demi-siècle, et qui de-
puis vingt ans sont avec succès en pia’ique, c est-
à-dire « l’unité de l’Art ».

Enfin, je tiens à me désolidariser des artistes
qui, plus préoccupés de mercantilisme et d’intérêt
loading ...