Das neue Frankfurt: internationale Monatsschrift für die Probleme kultureller Neugestaltung (5.1931)

10 vergleich über die wirtfchaftlichkeit flacher
bezw. tiefer grundriffe im zeilenbau (gropius)
block a) mit breitgelagerten grundriffen en1hält800
Wohnungen

block b) mit fief gelagerten grundriffen gleicher
gröfje enthält bei gleichen blockabftänden wie
bei a) 1008 Wohnungen, alfo ca. 25 °/o mehr,
behält man aber wie in
block c) die annähernd gleiche wohnungszahl wie
in a) bei, fo ergeben (ich bei wähl tiefliegender
grundriffe ohne wirtfchaftliche verlufte block-
ab(fände von 32,5 m anftatt von 20 m wie bei a) •
Comparative illuftration of the economical side of
flat and deep plans in linear construction (Gropius)
Block a) with broad plans contains 800 dwellings;
,, b) „ deep „ of equal area contains,
distance of blocks being lhe same as in
a), 1008 dwellings, i.e. 25 percent more;
where however, as in
„ c) an approximatively equal numberof dwell-
ings is maintained and deep ground
plans chosen, block distances of 32.5 met-
res instead of 20, as in a), are obtained,
' without economic loss.

WALTER GROPIUS ■ fchaubild zur veranfchaulichung der breiten grünltreifen zwifchen 10 (töckigen (fahl- Illustration comparative economique des plans
hochhäufern (liehe abb. 6) ■ Illustration of broad strips of greenery between steel sky-scrapers with p|afs ef profonds dans la construction lineaire
10 stories (see Fig. 6) • Illustration des bandes larges de verdure entre des gratte-ciel d'acier ä 10 (M. Gropius)

efages (voir Fig. 6) Bloc a) ä plans plats contient 800 habitations;

„ b) ä plans profonds de mesure egale contient,

nachteil langer anmarfchwege, verluft an freizeit in überfüllten Verkehrsmitteln avec une distance des blocs egale, 1008

,i ,. 1 1 1 ... ■■ • . ■ 1 r 1 ■ habitations, c est-ä-dire 25% de plus; si

mit Infektionsgefahr, weiten Icnulwegen tur die kinder und erichwertem ein- Ton maintient, comme dans

■ /•Ii i i i i i i ix . i „ c) un nombre d'habitations approximative-

kauf ein. der bewohner des grohnaules dagegen murj den gewinn an frei- ment egal a celui donne dans le bloc a),

zeit durch kurze horizontalwege mit dem verluft des direkten austritts von ÄÄtt^fe
der wohnung ins freie bezahlen und treppen oder fahrftühle in kauf nehmen. Iieu des 20_aPParaissant dans le bloc a),

für die fefjhaften, nicht auf wechfel der arbeitsftätte und umfiedlung ange-
wiefenen familien gehobener volksfchichten eignet fich das eigenheim im
garten, für die grofje maffe der freizügigen arbeiterfchaft dagegen die miets-
wohnung des grofjhaufes. das einfamilienhaus erfüllt weder in preis noch
eignung die anforderungen diefer gröfjten wohnungs-konfumentenfchicht,
und zwar durchaus nicht, weil die fchäden der kapitaliftifchen wirtfchaft, fondern
die ftruktur der ftadt feine einfeitige ausbreitung verhindern, der ftadtbaurat
von berlin, dr. martin wagner, ein leidenfchaftlicher Vorkämpfer für den flach-
bau, hält es für erwiefen, dafj das einfamilienhaus als kleinftwohnung über-
haupt nicht rentabel ift, fondern erft als gröfjere familienwohnung; dafj ferner

11 (rechts • to the right ■ ä droite)

wirlfchaftsvergleich über hauszeilen mit verfchiedenergefchorjanzahl im Itreifenbau (zeilenbau).groPius.
die punktierten linien zeigen die jeweilige erfparnis an bauland mit wachfender gefchofjzahl ■ Compara-
tive economical analysis of house lines of various number of stories, in strip or linear construction (Gro-
pius) ■ Analyse comparative economique de lignes de maisons ä nombre different d'etages en con-
struction de bände (construction lineaire). (M. Gropius)

sans perle economique.

■

■ ■ ■ ■ ■ ■ jl

.1 mm ■ ■ ■ ■ ■
1 ■ ■ I ■ ■ ■

■J_■ B.....1 1 1

l I i I

_i

26