Content

• Einband
• Schmutztitel
• Titelblatt
• 5-6 Vorwort
• 7-12 Inhalt
• 13-106 A. Einleitender Teil
  • 15-35 I. Thema und Methodik
    • 15-17 1. Einleitung
    • 17-27 2. Forschungsüberblick
    • 27-35 3. Methodik
  • 36-106 II. Königliche Ehen im frühen Mittelalter: Ansprüche und Praktiken
    • 36-63 1. Ehe und Ehebruch im Frankenreich
    • 63-91 2. Ehefrau und Königin
    • 91-104 3. Die Ehe des königlichen Paares
    • 104-106 4. Fazit: die Ehe des Königs und das Wohlergehen des Reiches
• 107-334 B. Einzelfallanalysen
  • 109-180 I. Der Idealtypus? – der Fall ‚Judith‘
    • 109-112 1. Judiths Herkunft und Heirat mit Ludwig dem Frommen
    • 112-125 2. Inhalt und Chronologie der Vorwürfe
    • 125-137 3. Urheber und Vertreter der Vorwürfe
    • 137- 143 4. Ziele der Vorwürfe
    • 143-177 5. Motive der Beteiligten
    • 177-180 6. Fazit
  • 181-241 II. Der König als Kläger – der Fall ‚Theutberga‘
    • 181-187 1. Zur Herkunft Theutbergas und ihrer Rivalin Waldrada
    • 187-204 2. Chronologie und Inhalt der Vorwürfe
    • 204-214 3. Urheber und Vertreter der Vorwürfe sowie weitere Akteure
    • 214-222 4. Ziele der Vorwürfe
    • 222-236 5. Motive der Beteiligten
    • 236-241 6. Fazit
  • 242-287 III. Der Kompromiss – der Fall ‚Richgard‘
    • 242-249 1. Richgards Herkunft und Heirat mit Karl III.
    • 249-256 2. Begründung des Ehetrennungsverfahrens
    • 256-260 3. Urheber der Kirchener Ereignisse
    • 261-263 4. Ziele der Vorwürfe
    • 264-284 5. Motive der Beteiligten
    • 284-287 6. Fazit
  • 288-311 IV. Eine Gleichung mit mehreren Unbekannten – der Fall ‚Uta‘
    • 288-292 1. Utas familiärer Hintergrund und ihre Heimat mit Arnulf von Kärnten
    • 292-297 2. Inhalt und Chronologie der Vorwürfe
    • 298-299 3. Urheber und Vertreter der Vorwürfe
    • 299-309 4. Die Beteiligten und ihre Motive
    • 309-311 5. Fazit
  • 312-334 V. Auswirkungen der Individualsukzession – der Fall ‚Emma‘
    • 312-313 1. Emmas Herkunft und Heirat mit Lothar von Westfranken
    • 313-319 2. Inhalt und Chronologie der Vorwürfe
    • 319-323 3. Urheber und Vertreter der Vorwürfe
    • 324-332 4. Ziele der Vorwürfe und Motive der Beteiligten
    • 332-334 5. Fazit
• 335-478 C. Systematisch-analytischer Vergleich
  • 337-446 I. Von starken Ehefrauen und schwachen Herrschern? – Personelle Strukturen im Vergleich
    • 337-373 1. Position und Einfluss der Herrschergemahlinnen
    • 373-394 2. Position und Einfluss der Mitangeklagten
    • 394-418 3. Stellung der Könige und Herrschaftssituation
    • 419-438 4. Position und Einfluss der möglichen Urheber und Vertreter der Vorwürfe
    • 438-446 5. Fazit
  • 447-478 II. Von Regierungseiden und Gottesurteilen – Überlegungen zur Beilegung der Konflikte
    • 447-456 1. Fall ‚Judith‘: Gelungene Reinigung, gescheiterte Konfliktlösung
    • 457-461 2. Fall ‚Theutberga‘: bestandenes Gottesurteil, ungelöster Konflikt
    • 462-466 3. Fall ‚Richgard‘: ein nicht weiter verfolgter Vorwurf und eine Ehetrennung in beiderseitigem Einvernehmen
    • 466-469 4. Fall ‚Uta‘: gelungener Reinigungseid, eindrucksvoll inszenierter Konsens
    • 469-474 5. Fall ‚Emma‘: kurzfristig Konfliktbeilegung, längerfristig Eskalation
    • 474-478 6. Fazit
• 479-508 D. Die Ursache allen Übels? Die Unzucht der Königin im Diskurs über die Ordnung des Reiches
  • 481-488 I. Rückblick
  • 489-495 II. Weiterführende Überlegungen
  • 496-508 III. Ausblick
• 509-616 E. Verzeichnis der zitierten Quellen und Literatur
  • 511-524 I. Quellen
  • 525-526 II. Regestenwerke
  • 527-595 III. Literatur
  • 596 IV. Abkürzungen
  • 597-616 V. Register
• Einband