DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Świechowski, Zygmunt; Zachwatowicz, Jan: L' architecture cistercienne en Pologne et ses liens avec la France
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.41524#0160
ZYGMUNT ŚWIECHOWSKI, JAN ZACHWATOWICZ
14. Rudy, Plan de 1’eglise. (Dessin de P. Gartkiewicz)
Allemagne17, Sticna en Slovenie18, ou Poblet en Es-
pagne19 possedaient ou meme possedent encore des
batiments menagers et de fartification analogues.
17 E. Paulus, Die Zisterzienser-Abtei Maulbronn, Stutt-
gart 1890.
18 M. Zadnikar, Romańska Sticna, Ljubljana 1957,
111. 2, 5.
19 Puly y Cadafalch, Antonio de Falgue-
za, J. Goday y Casals, L’architectura romanica a Ca-
talunya, Barcelona 1918, 111. 193.
20 Cf. A. M e t tl er, Zur Klosteranlage der Zisterzienser
Claustrum
L’influence des modeles cisterciens franęais se
manifeste dans toute son etendue dans la disposition
de 1’ensemble des couvents en Pologne et surtout dans
la disposition de 1’edifice ąuadrilateral du claustrum
(cloitre) adjacent a 1’eglise. Un principe rigoureuse-
ment observe voulait que 1’eglise soit placee un peu
plus haut que le couvent. On savait ingenieusement
exploiter a ces fins les pentes naturelles du terrain
en recourant parfois aux travaux de nivellement ou
a la construction de remblais.
En raison du climat plus rigoureux on evitait en
Pologne ainsi qu’en Allemagne de situer le cloitre
du cóte nord, regle generale en France et dans les
pays meridionaux. L’exposition nord a Koprzywnica
et a Rudy avait ete dictee par des raisons physio-
graphiques (le lit du ruisseau). La disposition de di-
verses parties du couvent et leur destination avaient
ete strictement ob:servees bien que le „usus mona-
chorum” cistercien ne oontienne pas de reglement
precis par rapport a la construction 20. Les Cisterciens
avaient adopte aussi bien pour 1’eglise que pour
Tensemble du couvent les principes de construction
definis par le „consuetudines” de 1’ordre benedictin21.
Les Cisterciens cependant ont dote 1’organisme eon-
und zur Baugeschichte Maulbronns, Stuttgart 1909, p. 7 et
suivantes.
21 Au sujet des plans de batiments conventuels benedictins
consulter: J. Schlosser, Die abendlandiscłie Klosteranlage
des fruheren Mittelalters, Wien 1889 et A. D ehl i n ger, Die
Ordensgesetzgebung der Benediktiner und ihre Auswirkung
auf die Grundrissgestaltung des benediktinischen Klosterbaues
in Deutschland..., Leipzig 1936.
□
□
□
□
15. Kołbacz, Plan de 1’eglise.
(Dessin de P. Gartkiewicz)
148
14. Rudy, Plan de 1’eglise. (Dessin de P. Gartkiewicz)
Allemagne17, Sticna en Slovenie18, ou Poblet en Es-
pagne19 possedaient ou meme possedent encore des
batiments menagers et de fartification analogues.
17 E. Paulus, Die Zisterzienser-Abtei Maulbronn, Stutt-
gart 1890.
18 M. Zadnikar, Romańska Sticna, Ljubljana 1957,
111. 2, 5.
19 Puly y Cadafalch, Antonio de Falgue-
za, J. Goday y Casals, L’architectura romanica a Ca-
talunya, Barcelona 1918, 111. 193.
20 Cf. A. M e t tl er, Zur Klosteranlage der Zisterzienser
Claustrum
L’influence des modeles cisterciens franęais se
manifeste dans toute son etendue dans la disposition
de 1’ensemble des couvents en Pologne et surtout dans
la disposition de 1’edifice ąuadrilateral du claustrum
(cloitre) adjacent a 1’eglise. Un principe rigoureuse-
ment observe voulait que 1’eglise soit placee un peu
plus haut que le couvent. On savait ingenieusement
exploiter a ces fins les pentes naturelles du terrain
en recourant parfois aux travaux de nivellement ou
a la construction de remblais.
En raison du climat plus rigoureux on evitait en
Pologne ainsi qu’en Allemagne de situer le cloitre
du cóte nord, regle generale en France et dans les
pays meridionaux. L’exposition nord a Koprzywnica
et a Rudy avait ete dictee par des raisons physio-
graphiques (le lit du ruisseau). La disposition de di-
verses parties du couvent et leur destination avaient
ete strictement ob:servees bien que le „usus mona-
chorum” cistercien ne oontienne pas de reglement
precis par rapport a la construction 20. Les Cisterciens
avaient adopte aussi bien pour 1’eglise que pour
Tensemble du couvent les principes de construction
definis par le „consuetudines” de 1’ordre benedictin21.
Les Cisterciens cependant ont dote 1’organisme eon-
und zur Baugeschichte Maulbronns, Stuttgart 1909, p. 7 et
suivantes.
21 Au sujet des plans de batiments conventuels benedictins
consulter: J. Schlosser, Die abendlandiscłie Klosteranlage
des fruheren Mittelalters, Wien 1889 et A. D ehl i n ger, Die
Ordensgesetzgebung der Benediktiner und ihre Auswirkung
auf die Grundrissgestaltung des benediktinischen Klosterbaues
in Deutschland..., Leipzig 1936.
□
□
□
□
15. Kołbacz, Plan de 1’eglise.
(Dessin de P. Gartkiewicz)
148