Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (20.1958)

RECENZJE

11. 4. Wit Stosz, Sąd nad mordercami św. Kiliana,
fragment ołtarza z Miinnerstadt.
(Fot. Germanisches Nationalmuseum, Nurnberg)


kazujące deformacji dla osiągnięcia efektów perspekty-
wicznych). Zresztą poruszony problem jest chyba nie-
bardzo istotny ze względu na małe rozmiary ołtarza.
Wszakże najważniejszą rzeczą jest, że nie wiadomo
na pewno, skąd Ite figury pochodzą! Buchner podając
fakt, że rzeźby te dostały się po kasacie klasztoru
w r. 1803 do zbiorów Iks. Oettingen — Wallerstein
w Maihingen4 łącznie z czterema malowanymi kwate-
rami (obecnie w Pinakotece monachijskiej), nie wska-
4 Figura M. B. dopiero później dostała się do zbiorów
Kronprinza Ruprechta w Berchtesgaden, por. E. Lutze,
Katalog der Veit Stoss — Ausstellung im Germanischen Mu-
seum, II wyd., Ntirnberg 1933, nr 25.
5 E. W i e s e, Mittelalterliche Plastik in Kirchheim am
Ries und in der Filrstliehen Oettingen-Wallersteinsehen Sam-

zuje na źródło tej wiadomości o której milczy starsza
literatura 5.
Wreszcie istnieją jeszcze inne powody, aby wątpić
o pierwotnej przynależności tych rzeźb do ciekawie
rekonstruowanej części malarskiej ołtarza. Zestawienie
ikonograficzne typu Marii z grupy Zwiastowania (Ver-
kundigungsmaria) z postaciami śś. Orędowniczek jako
figur asystencyjnych jest raczej niespotykane®. Wresz-
cie Buchner umieszcza w szafie ołtarza figury śś. Mał-
mlung in Maihingen, „Jahrbuch fur Kunstwlssenschaft", 1,
1923, s. 166, tab. 71, oraz Lutze, jw.
o Recenzent nie spotkał się z podobnym przykładem za-
równo w dostępnej mu literaturze jak 1 materiale Ilustracyj-
nym.

355