2me Année. — N° 26
16 Novembre 1904
~2l
Journal Se la Marbrerie
et ôe V Art décoratif
\\
Bureaux: 12, Boulevard Poissonnière, Paris (IX)
Bimensuel, paraissant^ 1(? lep et|_ le 16 de chaque mois
La classification des marbres
La classification des marbres est un pro-
blème qui, sans avoir une très grande
importance, a cependant tourmenté bien des
encyclopédistes. Nous avons trouvé un essai
de la solution de ce problème dans un ouvrage
de M. Ch. L. Frossard sur les marbres des
Pyrénées.
L'auteur a peut-être ignoré les marbres
exploités ailleurs, en France et en Europe ; sa
classification montre de ce chef des faiblesses
et des lacunes. Mais, telle qu'elle est, elle
constitue un arrangement méthodique qui
pourra sans doute servir de canevas à une
étude plus complète; c'est à ce titre que nous
la donnons, en déclarant pour notre part que
c'est le classement le plus raisonné que nous
ayons trouvé jusqu'à présent.
Nous reproduisons l'étude de M. Frossard,
en complétant de-ci de-là ses citations par
l'adjonction de certains noms de marbres qui
lui étaient sans doute inconnus, mais qui
rentrent dans les nomenclatures qu'il fait :
« Depuis le temps de Pline (1), il semble
convenu que la matière du marbre est indé-
finie, ses couleurs et ses aspects innombrables
et sa nomenclature arbitraire.
On conçoit aisément que cette opinion cou-
rante ait empêché toute classification métho-
dique et tout travail d'ensemble sur les
Fontaine murale n° 3801.
Hauteur totale 1.90. — Largeur de la vasque 1.05.
(1) Marmorum généra et colores 11071 attinet dicere in
tanta notitia, nec facile est enumerare in tanta multitudine
(Pline, Hist. III, lib. XXXVI, IL)
16 Novembre 1904
~2l
Journal Se la Marbrerie
et ôe V Art décoratif
\\
Bureaux: 12, Boulevard Poissonnière, Paris (IX)
Bimensuel, paraissant^ 1(? lep et|_ le 16 de chaque mois
La classification des marbres
La classification des marbres est un pro-
blème qui, sans avoir une très grande
importance, a cependant tourmenté bien des
encyclopédistes. Nous avons trouvé un essai
de la solution de ce problème dans un ouvrage
de M. Ch. L. Frossard sur les marbres des
Pyrénées.
L'auteur a peut-être ignoré les marbres
exploités ailleurs, en France et en Europe ; sa
classification montre de ce chef des faiblesses
et des lacunes. Mais, telle qu'elle est, elle
constitue un arrangement méthodique qui
pourra sans doute servir de canevas à une
étude plus complète; c'est à ce titre que nous
la donnons, en déclarant pour notre part que
c'est le classement le plus raisonné que nous
ayons trouvé jusqu'à présent.
Nous reproduisons l'étude de M. Frossard,
en complétant de-ci de-là ses citations par
l'adjonction de certains noms de marbres qui
lui étaient sans doute inconnus, mais qui
rentrent dans les nomenclatures qu'il fait :
« Depuis le temps de Pline (1), il semble
convenu que la matière du marbre est indé-
finie, ses couleurs et ses aspects innombrables
et sa nomenclature arbitraire.
On conçoit aisément que cette opinion cou-
rante ait empêché toute classification métho-
dique et tout travail d'ensemble sur les
Fontaine murale n° 3801.
Hauteur totale 1.90. — Largeur de la vasque 1.05.
(1) Marmorum généra et colores 11071 attinet dicere in
tanta notitia, nec facile est enumerare in tanta multitudine
(Pline, Hist. III, lib. XXXVI, IL)