DOI Artikel:
Kleine Nachrichten
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.9044#0044
Her Erweiterungsbau der Ludwig-Maximilians-Universität iu München.
Verleitung: Ludw. v. Stempel.
Universitätsneuban:
Auditorium maximnm.
Entwurf: German Beste!meyer.
Wrba öc Georg Wrba, Dresden; der Rest von
2000 BI. wurde in zwei gleiche Preise verteilt
und
Zwar anlveidenbachöcTschammct, 'V5^
- und w. Brurein, Lharlottenburg. Z
kauf wurden empfohlen Entwürfe l0"
- w. to((ou> & m«f Han- 1<S
- und Willy Beer, Frankfurt a. -U. - -
kem wurden noch sechs Entwürfe be o
ya°im «eilbewerd veir. Lr>« ^kM-rD-nkm-l
ö in Stanenijagen W. 5. **b» W™
9'lmsten fün( pr-is- in gi-ich-r t5gl!t 4 1
v-N-iinns; di- P°-i-i--»--
Wohnsitz itt Berlin: kjugo B a e r w a '
(Zwei Preise).
I)ei dem Wettbewerb berr. Museum ^ j*
ö (»51. S. 2,5 d» i-tzt-" >VS.'wa-n-5«
würfe eingegangen. Das preisgerrcht befch f.
stimmig, einen st Preis nicht zu verteilen, dagegen
zwei 2. Preise von je s200 BI. und einen 3. Preis
von 600 BI. Preisträger: Berger, Schöneberg-
Friedenau, —Hermann Pflaume, Cöln, —Schil-
ling & Schmitz, Neuß. Angekauft zu je 500 BI.
wurden die Entwürfe von Carl Blüller, Eöln, —
VerheyenöcStobbe (Mitarbeiter: Ed. wachen-
feld), Düsseldorf.
dem Preisausschreiben um Entwürfe für
Metall Intarsien in Hol; (f. S. 2\6 des letzten
Iahrg.) für die Firma Erhard öc Söhne in Schwäbisch-
Gmünd errangen Preise: Gottlieb Epple, Botnang,
— Eharlotte Pieper, Offenbach, — Eugen Ranz,
Gablenberg, — Bruno BI au b er, Blünchen.
^um Wettbewerb der Oldenburgischen Spar
QJ und -Leihbank (f. 5.272 des letzten Iahrg.) waren
f75 Eittwürfe eingelaufen. An Stelle der in Aussicht
genommenen drei Preise (5000, 5000, s000 BI., zu-
sammen st000 IN.), deren erster laut Ausschreiben
29
Verleitung: Ludw. v. Stempel.
Universitätsneuban:
Auditorium maximnm.
Entwurf: German Beste!meyer.
Wrba öc Georg Wrba, Dresden; der Rest von
2000 BI. wurde in zwei gleiche Preise verteilt
und
Zwar anlveidenbachöcTschammct, 'V5^
- und w. Brurein, Lharlottenburg. Z
kauf wurden empfohlen Entwürfe l0"
- w. to((ou> & m«f Han- 1<S
- und Willy Beer, Frankfurt a. -U. - -
kem wurden noch sechs Entwürfe be o
ya°im «eilbewerd veir. Lr>« ^kM-rD-nkm-l
ö in Stanenijagen W. 5. **b» W™
9'lmsten fün( pr-is- in gi-ich-r t5gl!t 4 1
v-N-iinns; di- P°-i-i--»--
Wohnsitz itt Berlin: kjugo B a e r w a '
(Zwei Preise).
I)ei dem Wettbewerb berr. Museum ^ j*
ö (»51. S. 2,5 d» i-tzt-" >VS.'wa-n-5«
würfe eingegangen. Das preisgerrcht befch f.
stimmig, einen st Preis nicht zu verteilen, dagegen
zwei 2. Preise von je s200 BI. und einen 3. Preis
von 600 BI. Preisträger: Berger, Schöneberg-
Friedenau, —Hermann Pflaume, Cöln, —Schil-
ling & Schmitz, Neuß. Angekauft zu je 500 BI.
wurden die Entwürfe von Carl Blüller, Eöln, —
VerheyenöcStobbe (Mitarbeiter: Ed. wachen-
feld), Düsseldorf.
dem Preisausschreiben um Entwürfe für
Metall Intarsien in Hol; (f. S. 2\6 des letzten
Iahrg.) für die Firma Erhard öc Söhne in Schwäbisch-
Gmünd errangen Preise: Gottlieb Epple, Botnang,
— Eharlotte Pieper, Offenbach, — Eugen Ranz,
Gablenberg, — Bruno BI au b er, Blünchen.
^um Wettbewerb der Oldenburgischen Spar
QJ und -Leihbank (f. 5.272 des letzten Iahrg.) waren
f75 Eittwürfe eingelaufen. An Stelle der in Aussicht
genommenen drei Preise (5000, 5000, s000 BI., zu-
sammen st000 IN.), deren erster laut Ausschreiben
29