DOI Artikel:
Bertrand, Alexandre: Les voies romaines en Gaule, 2: résumé du travail de la commission de la topographie des Gaules
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.22428#0083
LES VOIES ROMAINES EN GAULE.
79
CHIFFRES
'<5
DÉSION
CONCORDANCE
STATIONS.
des
t-
des
IDENTIFICATION.
des
docum.
en
S
docum.
documents.
3.
Rauranum.
XVI
16
T. P.
Rom. |
It. 439, a Rau-
rano Aunedon-
4.
Brigiosum.
XII
15
T. P.
Briou.
nacum XX=XII
5.
Aunedonnacum.
VIII
8
T. P.
Aunay.'
+VIII.
6.
Mediolanum S.
XVI
161
T. P.
Saintes.
It. 459, XVJ.
VI1II. De Poitiers a Nantes.
1. Limonum.
| Poitiers.
2. Segora.
XXXIII
33
T. P. Bressuire. ?
3. Portas Namnetum.
XVIII
43
T. P. Nantes.
VIII. 3. It. 459, XXI : évidemment altération de XVI, chiffre de la Table et distance
réelle.
4. XII altération probable de XV, distance réelle.
5. L’itin. 459, qui ne fait point mention de Brigiosum, compte XX lieues de
Rauranum à Aunedonnacum : quoique ce chiffre soit égal à la somme des
deux chiffres delà Table VIII + XII, il est probable qu’il est erroné, puisque
la distance réelle est XXIII.
IX. 2. Identifications différentes : Segray, Walckenaer ; Montreuil-Bellay, Lapie ;
LaSégourie, près Fief-Sauvin, Boreau.
3. XVIII est probablement une altération de XLIII, comme plus haut
(VII, 2) XXI est une altération de XLI.
Alex. Bertrand.
(La suite prochainement.)
79
CHIFFRES
'<5
DÉSION
CONCORDANCE
STATIONS.
des
t-
des
IDENTIFICATION.
des
docum.
en
S
docum.
documents.
3.
Rauranum.
XVI
16
T. P.
Rom. |
It. 439, a Rau-
rano Aunedon-
4.
Brigiosum.
XII
15
T. P.
Briou.
nacum XX=XII
5.
Aunedonnacum.
VIII
8
T. P.
Aunay.'
+VIII.
6.
Mediolanum S.
XVI
161
T. P.
Saintes.
It. 459, XVJ.
VI1II. De Poitiers a Nantes.
1. Limonum.
| Poitiers.
2. Segora.
XXXIII
33
T. P. Bressuire. ?
3. Portas Namnetum.
XVIII
43
T. P. Nantes.
VIII. 3. It. 459, XXI : évidemment altération de XVI, chiffre de la Table et distance
réelle.
4. XII altération probable de XV, distance réelle.
5. L’itin. 459, qui ne fait point mention de Brigiosum, compte XX lieues de
Rauranum à Aunedonnacum : quoique ce chiffre soit égal à la somme des
deux chiffres delà Table VIII + XII, il est probable qu’il est erroné, puisque
la distance réelle est XXIII.
IX. 2. Identifications différentes : Segray, Walckenaer ; Montreuil-Bellay, Lapie ;
LaSégourie, près Fief-Sauvin, Boreau.
3. XVIII est probablement une altération de XLIII, comme plus haut
(VII, 2) XXI est une altération de XLI.
Alex. Bertrand.
(La suite prochainement.)