DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7761#0016
in coeiwhio cfuodam ad Bobimn oppiclum. ■ Hactenns
cjuod astrucre possumus."
Suspicor equidem in mente fuisse Philandro men-
tionem libri alicuius manuscripti similem illi, quam
retulit Fabricius ex Bibliotheca nova MSS. Labbei
P- 584 memorantur e Catalogo auctiore Scipionis
Tettii Vitruvii Rufi et Epaphroditi Architectonica. Huc
pertinere opinor etiam, quod reperi in Salmasii Exer-<
citationibus Plinianis p. ^o1- b. D. editionis piioris,
ubi est: Ita reperi scripturn in fragmentis Epaphro-
diti et Vitruvii Rufi architectonis: pertica habet pedes
XII digitorum XVIII. Ibidem p./|05 est: Inde apud
Epaphroditum et Vitruvium Rufum haec caera setn-
per sumitur pro nuniero dato. (puod semper corrcxit
nec intellexit vir doctus, cuius illae inemhranae fuerunt.
Tum .ponit aliqnot exempla. Denique p. 492 est:
In fragmentis arithmeticis Epaphrocliti etc. Ultra huius
libri manuscripti Vitruvio Rufo adscripti vestigia lati-
tantis persequi nec volui nec potui. Satis enim ex
fragmentis a Salmasio posilis intellexisse mihi vide-
bar, librum illum ad criticam Vitruvii nostri emen-
dationem et interpretationem plane non pertinere. Lo-
cum Volaterrani Fabricius ex libro IV extremo Com-
ment. Rer. Urb. memoravit paulo pleniorem ita, ut
affirmet Volaterranus codicem istum a Thoma Phae-
dro fuisse in urbem homam advectum. Denique
Laetiana Editio, ubi repetiit Philandream Vitam Vi-
truvii, pro nomine Vetxcrii Rufi scriptum habet Vitru-
vii Rufi. Tam parum fidei haberi potest Amsteloda-
mensi operae! Unum hoc de patria Vitruvii dubia
addo, Scipionem Maffeum in altera Veronae illustra-
tae Parte multis arsumentis asserere Vitruviiim scri-
ptorem Veronae suae allaborasse, quae Fabricio qui-
cjuod astrucre possumus."
Suspicor equidem in mente fuisse Philandro men-
tionem libri alicuius manuscripti similem illi, quam
retulit Fabricius ex Bibliotheca nova MSS. Labbei
P- 584 memorantur e Catalogo auctiore Scipionis
Tettii Vitruvii Rufi et Epaphroditi Architectonica. Huc
pertinere opinor etiam, quod reperi in Salmasii Exer-<
citationibus Plinianis p. ^o1- b. D. editionis piioris,
ubi est: Ita reperi scripturn in fragmentis Epaphro-
diti et Vitruvii Rufi architectonis: pertica habet pedes
XII digitorum XVIII. Ibidem p./|05 est: Inde apud
Epaphroditum et Vitruvium Rufum haec caera setn-
per sumitur pro nuniero dato. (puod semper corrcxit
nec intellexit vir doctus, cuius illae inemhranae fuerunt.
Tum .ponit aliqnot exempla. Denique p. 492 est:
In fragmentis arithmeticis Epaphrocliti etc. Ultra huius
libri manuscripti Vitruvio Rufo adscripti vestigia lati-
tantis persequi nec volui nec potui. Satis enim ex
fragmentis a Salmasio posilis intellexisse mihi vide-
bar, librum illum ad criticam Vitruvii nostri emen-
dationem et interpretationem plane non pertinere. Lo-
cum Volaterrani Fabricius ex libro IV extremo Com-
ment. Rer. Urb. memoravit paulo pleniorem ita, ut
affirmet Volaterranus codicem istum a Thoma Phae-
dro fuisse in urbem homam advectum. Denique
Laetiana Editio, ubi repetiit Philandream Vitam Vi-
truvii, pro nomine Vetxcrii Rufi scriptum habet Vitru-
vii Rufi. Tam parum fidei haberi potest Amsteloda-
mensi operae! Unum hoc de patria Vitruvii dubia
addo, Scipionem Maffeum in altera Veronae illustra-
tae Parte multis arsumentis asserere Vitruviiim scri-
ptorem Veronae suae allaborasse, quae Fabricio qui-